※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 現在才倒了一台和平電廠鐵塔就導致要緊急限電
: 一座和平電廠產量132萬瓩，風力發電機組一組3000瓩
: 一座火力發電廠就抵440支機組，而且還比風力更穩定
: 而且重點是你有多少地可以插？ 人家歐洲國家人口密度多低啊
: 德國也沒有像台灣中央山脈這種難開發地帶佔了大部分土地
: 真的不要再推什麼綠能，台灣地狹人稠根本沒那環境
: 還有一點台灣需要更多外國產業進駐就需要穩定能源
: 台積電就吃掉110萬瓩，請問你綠能蓋下去有辦法穩定供應嗎？
: 我真的覺得民進黨能源政策根本不可行
: 但是蔡英文還是想硬推，真的很奇怪耶
: 綠色就要成為綠色能源信徒嗎
和平電廠132萬瓩，佔台灣的最大供電能力3609.6萬瓩約3.7%，的確不小。
核四目前兩座機組，各1350百萬瓦功率，相當於135萬瓩，也就是核四若
全力運轉，和平電廠不運轉也沒事。
但核四是最佳解嗎？
來看看幾個資料：
台電公司的今日用電資訊：https://goo.gl/Z28Lpg
這是今天夏日的用電資訊。
我們看到，在尖峰和離峰的用電量，最多可以差到1/3 （3300萬瓩比上
2200萬瓩），而在中午1200到1330時段，有反常的用電量突然下降200萬
瓩的曲線。這應該是政府機關中午關冷氣的效果。
只有部分政府機關中午關冷氣，在尖峰時段省下的用電量，就比和平電
廠全力發電的量還多！我們真的需要那麼多的發電能力嗎？或者，我們
應該發展節電方法，讓尖峰時段用電量不要那麼高，發展儲能方法，把
離峰時段發的電，能用各種方式儲存到尖峰時段使用？
真的用各種方式做好節電，省下一座核四廠（270萬瓩）並不是夢。
再來，這次並不是和平電廠不能發電，而是因為輸電鐵塔倒掉，才使供
電出問題。要解決問題，繼續多蓋電廠當然是一個方法。但是要新蓋電
廠的土地取得困難，特別是供電吃緊的北部更無法找到適合土地，若要
蓋在其他區，也一樣要靠輸電塔，也一樣可能發生這次的事故。我們難
道要每次輸電塔倒掉之後就多蓋電廠？
真正治本的方式，不是多蓋電廠，而是把目前的集中式電力供應系統，
轉成分散式能源，減少供電網路的脆弱瓶頸，讓電塔故障會影響到的區
域變小。
今天是天災惹禍，若以後是中國軍針對我們的輸電節點攻擊呢？
今年六月的新聞：電塔倒，核一廠緊急停機 https://goo.gl/kWCAMN
別說有了核四，北區就高枕無憂，輸電塔出問題，核電一樣沒法用，還
需要緊急停機，以免發生事故。
這次颱風，也讓我們看到風力發電機組的強度。
https://goo.gl/EBMbE4
這是媽媽盟擷取的氣象資訊和台電發電資訊相片組。
可以看到在這次颱風中，離岸風機不但撐過強風，還能發電。
雖然颱風期間用電量通常會較少，發的電不算對供電吃緊有大效用，但
至少在中颱期間，風機的強度無虞。而風機的最大抗風強度，通常在運
轉強度以上，表示即使是強颱，風力強到風機不能運轉，應該也不會對
風機造成結構損傷故障。
比起核電廠常需要在颱風天時降載避險，風機安全多了。