針對幾點內容回應，其他部分再討論也是平行線
※ 引述《RayBoku (一任階前點滴到天明)》之銘言：
: 寫在正式回覆之前，為了編輯跟閱讀方便，稍微挪動了原文順序，把有關法律的部份整
合
: 放在前半，科學研究的部份統一放在後半。僅有挪動順序，並無竄改內容
: ※ 引述《microXD (XD)》之銘言：
: : 你知道德國修憲好幾次了嗎！
: 這個部份是個人疏忽，只有看尤美女詢答的內容，未進行查證
:

性向非終生固定的，所以更不該依性向去區別一個人有無結婚的權力，你一直糾結在這點不就好棒棒？

是說,為什麼你會一邊用"尚無亞洲地區與我國的實證資料"來質疑別人,一邊在底下貼出一串國外研究內容啊...

有同性戀基因就有同性戀基因啊,so what?