聽證的問題，是覺得怪怪的
假設A跟B是鄰居，A房子要被徵收做公共設施，B不用
所以A受侵害，B受益
現在聽證把AB都叫過去，這是是來叫打手的嗎？
我想主要針對A的協議比較重要吧。
當然如果還有一個毫無利害關係的C，
擔心明天被徵到的是自己
可能可以幫忙保護利益，但是這範圍可以到全國了吧。

A未必會認為自己受害，B也未必認為自己受益。此外聽證不會care利害關係人彼此之間有無衝突，甚至，有衝突才更需要透過較為嚴謹的聽證程序來處理，但聽證並不會包含C這種非利害關係人。