作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-05-30 23:51:28心得：
希望有一天，這種跟台灣歷史有關的事件能夠不是靠少數幾個人口耳
相傳流傳下去……。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NJ51zZV ]
作者: jummer003 (Jummer) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 1945年5月31日 美軍台北大轟炸
時間: Mon May 30 22:38:50 2016
ＦＢ卦點說明：歷史課本不說，紀念也沒有，還反過來說是日本轟炸台灣...
一段存在過的故事，卻就這麼無視
ＦＢ連結：https://goo.gl/mrWlha
ＦＢ內容：1945年5月31日 美軍台北大轟炸行動
70年前的今天，1945年5月31日，美軍展開了二戰期間對台最大規模的轟炸行動「台北大
轟炸」。雖然美軍事先使用空照標明轟炸目標物，但仍造成三千餘名台北居民當場死亡。
回顧歷史，是追尋事實的真相，從真向記住與學會謙虛。一直以來，國民黨政府由於政治
立場問題，對這場二戰中重要的大空襲鮮少提及。甚至因戰後歷史教育的空洞，導致新聞
報導出現「二戰時日軍轟炸台灣」的錯誤訊息。對照2015年教育部堅持在課綱修改中，刪
除許多關於這塊土地的過往記憶，讓曾經的故事消失在我們的視野中。
http://goo.gl/1ptvlK
#二戰 #美國 #日本
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-05-30 22:39:00RIP
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2015-05-30 22:39:00所以咧 找美國求償嗎
作者:
Leeng (Leeng)
2015-05-30 22:40:00嗯嗯 找美國求償 以實現轉型正義
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2015-05-30 22:40:00小英不出來譴責一下嗎
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2015-05-30 22:40:00等一個多小時再發這篇很難嗎
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2015-05-30 22:40:00
恩恩
在怎樣的意識型態 也不會捏造二戰日本空襲台灣這種怪事
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-05-30 22:40:00還有1小時多欸
作者:
holydc (のヮの)
2015-05-30 22:41:00死日本鬼子炸我大中華民國的國土
作者:
TNLang (洛聖都最速傳說)
2015-05-30 22:41:00早了
作者:
orze04 (orz)
2015-05-30 22:42:00歷史課本明明就有
作者:
yk747win (APKAD)
2015-05-30 22:43:00阿不就當時是日本領土嗎
作者:
DAY1986 (Prank)
2015-05-30 22:44:00之前去美國參觀舊航母 有遇到當年轟炸台灣的美國老兵
作者:
bruce79 (bruce)
2015-05-30 22:44:00卦點有點怪 是KMT的教育沒教 沒有反過來說日本炸台灣
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2015-05-30 22:45:00告什麼？ 美豬都不敢擋了 哪來的勇氣去告？
作者: scu96 (未來救贖) 2015-05-30 22:45:00
無聊 沒事會炸嗎
作者: Anvec (鄉民) 2015-05-30 22:45:00
唐太宗說 以史為鏡可以知興替 愚以為這才是讀歷史的目的
國民黨只是說二戰期間 日本人把台灣人和原住民抓去當兵
作者:
plum306 (梅子)
2015-05-30 22:45:00阿 這款A代誌 阿 學校攏無提
作者:
bruce79 (bruce)
2015-05-30 22:45:00各大廟宇傳說的神明接炸彈 都說是美國炸的啊
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-05-30 22:46:00
那是日本人轟炸台灣
作者:
H264 (每部影片的真正主角)
2015-05-30 22:46:00拿出證據 課本寫日本炸台灣 我就推回來
作者:
gh34163 (這。)
2015-05-30 22:46:00晚一個小時再發很難?沒講說日本轟的啦，但只是裝死沒有講
作者: Anvec (鄉民) 2015-05-30 22:47:00
透過歷史去知道古人的智慧 如果只是想知道發生什麼事 這是
作者: Anvec (鄉民) 2015-05-30 22:48:00
歷史課的目的嗎? 了解發生什麼事 這是ㄧ種情感 但是上課不是很有意義 所以現在的歷史老師用情感的角度教歷史 很怪 沒有給大家思考辯論空間
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-05-30 22:49:00應該是學生們只讀到八年抗戰 談到轟炸直接聯想到是日本炸整個錯亂掉
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-05-30 22:50:00台灣史教了一學年，二年級才學中國史，這樣也可以認為
作者: Anvec (鄉民) 2015-05-30 22:51:00
這代表台灣教育有問題 課本上有寫的去讀去背 課本上沒寫的竟然不能思考當時的情況
作者:
plum306 (梅子)
2015-05-30 22:51:00以前是沒有台灣史的 從頭到尾就只有中國史
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-05-30 22:52:00而且課本明明就有寫中日戰爭時台灣的處境以前沒台灣史是多以前呀，大叔你50歲以上了？
作者: jixiang5566 2015-05-30 22:52:00
皇民也都不說日本主人滅了臺灣民主國
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-05-30 22:53:00很多人不知道包括日人 當時台灣一堆防空洞是防美軍非日軍
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-05-30 22:54:00以前的時代都著重中國史地 所以真的有中年人誤認是日本炸
作者: Anvec (鄉民) 2015-05-30 22:54:00
不管課本有沒有寫 用想的也知道日軍炸台灣很匪疑所思
很多人知道吧 當年在台灣很多老人都躲過空襲....
作者: Anvec (鄉民) 2015-05-30 22:55:00
歷史教育的問題 就不在應該要寫或要背什麼事件
作者:
plum306 (梅子)
2015-05-30 22:55:00以前台灣史併入中國史 台灣史只有最後幾頁 而且不考
作者:
bruce79 (bruce)
2015-05-30 22:55:00中年人會誤會，老人都知道，年輕人不上課說沒教
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-05-30 22:55:00對呀多以前？你幾歲呀？
作者:
plum306 (梅子)
2015-05-30 22:56:00國立編譯館時代
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-05-30 22:56:00中年人聽從父母也知道以前日治時代的事好嗎反而是現在一堆人幫所謂的中年人說他們不知道，頗喝
作者:
langeo (langeo)
2015-05-30 23:01:00不是日本人炸的嗎
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-05-30 23:03:00[ 政府教導錯誤歷史 可以申請國賠嗎？ 幹！ ]
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-05-30 23:06:00這當然不是想像的 因為我就曾經聽到我媽有這樣的疑問
作者: mr680224 2015-05-30 23:07:00
想要那國國賠? 日本國?美國? 歐巴馬要來獻花道歉嗎w
作者:
en5151 (asenen)
2015-05-30 23:08:00中華民狗也炸過台灣 所以呢？要仇空軍嗎？228要仇陸軍了
作者: kenro 2015-05-30 23:11:00
中華民國也跑來炸，別在那裝死啊
作者:
a71195 (新手苦手中)
2015-05-30 23:14:0068年次，國立殯儀館明明就有台灣史，純噓造謠
作者:
jiayuan (jiayuan)
2015-05-30 23:29:00誰能提供歷史課本寫日本轟炸台灣的段落? 鐵定瘋傳
作者:
Piin (過去 現在與未來)
2015-05-30 23:30:00這種程度就叫大轟炸 哈....
作者: kenro 2015-05-30 23:38:00
死了三千多人，上萬人受傷叫小轟炸？？
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-05-30 23:46:00東京大轟炸 就死了20幾萬人
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-05-30 23:51:00推，借轉公民版，謝謝。
作者:
hizuki (ayaka)
2016-05-31 01:34:00課本有寫，問題是根本不重要的事情。哪裡講是日本轟炸？
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-31 07:31:00對你們中國人來說當然不重要，因為我們曾是你中國的敵人
作者: kenny112402 (kenny112402) 2016-05-31 13:06:00
自己歷史常識爛還牽拖課本
照樓上所說那每件事都是常識了 根本不用上學啊...補充我指的是基礎國民教育 不含高等教育
作者: yudi1991 2016-05-31 18:31:00
中國人跳腳囉