Re: [轉錄] 論死刑與隨機殺人犯─超越人權,更關乎共

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-05-22 02:13:04
※ 引述《avalox (...)》之銘言:
: http://www.storm.mg/article/119611
: 【轉錄心得】
: 本文認為小共同體的建立能降低個人的風險,從生活周遭把人與人團結起來。人團結起來
: 就成為小共同體,個人透過參與公共議題就能成為公民,從中理解社會規範,個人權利義
: 務與生命價值,減少悲劇發生的可能。
: 大家覺得如何呢?
這問題很簡單,只有一個:
如果共同體主張死刑的話,這位老兄要不要接受共同體的意見?
正如我說,這是社群主義的一大困境,連桑德爾都回答不了這個問題...
事實上不只桑德爾,早從盧梭的時代就已經在討論共同體排除異己的問題了,
這個作者的腦袋顯然太過理想化,對於現實的問題根本回答不了。
大家也回答看看吧,如果共同體(不管大中小)主張死刑,要不要接受呢?
現實情況就是有可能變成小共同體主張死刑
作者: avalox (...)   2016-05-22 02:48:00
本文重點是共同體內連帶夠強至少降低隨機殺人的機會吧 我覺得一定有社群主義者認為 該殺 只是死刑政治不正確 不敢說本來社會上永遠都有挺同反同的人 誰也不可能消滅誰在法律保障言論自由的前提下辯論 攤出來講 也不是壞事吧推錯 冏
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-05-23 16:05:00
你當共同體就不會成為邊緣?邊緣人組成共同體就不是邊緣人了?上面過度理想化,不過有些理念的確可以參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com