心得：
很難想像在護照上貼張貼紙都會被檢察官用刑法偵辦，但就是發生了，
真是讓人耳目一新的報復法呢。
更正：改起訴為偵辦。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N1ENQ4p ]
作者: ilulike () 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 台灣國護照貼紙小編被查水表
時間: Wed Apr 6 18:32:56 2016
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
來喔來喔 查水表囉
施行細則改掉沒關係喔
偉哉中國民國檢察官一樣可以用刑法來辦你喔
ＦＢ連結：https://goo.gl/UOXz73
ＦＢ內容：
台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker 新增了 2 張相片。
20分鐘 ·
【台灣史上第一個因為在護照封面貼貼紙被檢察官偵辦的案子】
#拜託大家用力將這篇文章分享出去
大家還記不記得，我們的小編曾經被台北地檢署以證人身份傳訊，為了一個「被告姓名不
詳、其他案由」的案件出庭作證呢？而在那一位小編與台北地檢署的事務官通電話時，台
北地檢署的事務官還在電話中恐嚇「不排除將你列為被告」（電話錄音在此：
https://goo.gl/d0mf4o）。後來我們的小編通過傳真方式向台北地檢署請假，對方也允
許這個請假申請。但過了不久，我們這位運氣很差的小編，竟然又收到一張傳票，這一次
是由台中地方法院檢察署所開出，同樣是以「其他案由」的名義傳喚我們的小編，唯一的
不同就是，他從「證人」變成了「被告」。
我們這一位小編因為目前人在國外工作，找了 柯劭臻 律師 代為出庭。 柯劭臻 律師 是
台灣中部非常知名的環境律師，長年關心環境及土地正義的議題，今年也曾代表 時代力
量 New Power Party 參選立委，雖然後來很可惜沒有當選，但是她依舊為台灣打拼。柯
劭臻律師受到我們這位可憐的小編委任出庭，才發現原來台中地檢署的這一個案子，竟然
是從台北地檢署轉下來的。到底為什麼我們的小編明明也沒有去台北地檢署出庭，怎麼會
從「證人」變成了「被告」也不得而知。但更驚人的是，原來我們的小編，竟然是因為在
護照封面貼貼紙遮住「國徽」，被檢察官以違反「中華民國刑法第160條『侮辱國旗國徽
及國父遺像罪』」偵辦！
中華民國刑法第160條的原文是：「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民
國之國徽國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。意圖侮辱創立中華民國
之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者，亦同。」
我們這一位小編只是將那本用貼紙遮住「中華」、「China」及「國徽」的護照封面拍照
上傳，竟然被檢察官截圖下來當成了「侮辱國徽罪」的證據！
就是今天，剛好也是立法委員與外交部官員在為了《護照條例施行細則》第三條「台灣國
條款」存廢問題而爭議的日子，柯劭臻律師收到了這一封「台中地方法院檢察署檢察官不
起訴處分書」。我們這一位小編終於可以能停止幾個月來的精神煎熬，不用再害怕回到台
灣後被中華民國檢察官以「侮辱國徽罪」偵辦。
但是，這一封不起訴處分書卻透露了一個非常可怕訊息：在護照封面用貼紙遮住「國徽」
，雖然目前《護照條例施行細則》第三條針對封面的規定將被廢除，但仍舊可能會被中華
民國檢察官以《中華民國刑法》第160條「侮辱國徽罪」偵辦、甚至是起訴！
我們的這位小編不被起訴的原因，不是因為「在護照封面貼貼紙遮住「國徽」就要被以刑
法起訴很荒謬」，而是因為我們的這位小編上傳照片到他自己臉書的時候，他人正在國外
旅行，因此依照《中華民國刑事訴訟法》規定，是無法因此證據起訴我們的這位小編。但
是，如果今日他是在台灣上傳照片，而他則可能會面臨被起訴的窘境。
這也意味著，所有每一個在台灣境內上傳「用貼紙遮住護照封面的『國徽』」照片，都可
能會面臨檢察官以《中華民國刑法》第160條「侮辱國徽罪」偵辦及起訴。
說到這邊，有沒有覺得全身毛骨悚然？有沒有覺得「中華民國」的威權及殖民體制，在台
灣民主化之後仍舊屹立不搖，隨時都可能反撲、針對那些主張台灣獨立的人們進行法律攻
擊呢？
台灣國護照貼紙小編群要在這裡鄭重地呼籲今年新上任的立法委員，請民主進步黨及時代
力量黨除了關切違背母法、違反憲法的《護照條例施行細則》第三條，也煩請務必要將《
中華民國刑法》第160條『侮辱國旗國徽及國父遺像罪』完全廢除，因為這一條法律侵犯
憲法保障人民言論自由的程度，比起《護照條例施行細則》還要嚴重一百倍！
如果你不希望只是用貼紙將護照封面的「黨徽」及「China」遮住，就要收到「中華民國
檢察官」的「被告不明、其他案由」的傳票，就要被以《中華民國刑法》第160條污辱國
徽罪偵辦起訴，就拜託你們盡力將這一篇文章分享出去，讓更多新科立委可以看到這一個
嚴重的問題，提醒他們記得要廢除這一條惡法。
鄭南榕先生逝世至今27週年，我們仍舊要繼續承接著鄭南榕的精神，爭取「百分之百的言
論自由」而努力。如果一個政府可以因為你燒毀了自己花錢買的「國旗」（為什麼不能燒
毀自己的私有財產？）、在護照封面用貼紙遮住「國徽」（為什麼不能在護照封面貼貼紙
？）、在「孫先生遺像」上Kuso（為什麼需要動用刑法去保護某位孫先生的遺像不會被
kuso？），就把你丟進牢裡或者易科罰金，你不覺得我們所謂的「言論自由」、在鄭南榕
先生忌日時慶祝所謂的4月7日「言論自由日」，都非常虛偽荒謬嗎？
本版小編群在這裡邀請大家正視這個問題，並用力地將這一篇文章分享給你們住區的立委
，要求他們在立法院廢除《中華民國刑法》第160條這一條戒嚴時期的威權遺緒。