作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-03-26 00:59:35【檢舉對象】
wattswatts
【檢舉文章】
原文：#1MxFIKJE（已被刪除）
後文：#1MxOzIiz
【違反板規】
第四條
第十三條
【檢舉事由】
1. 未經當事人同意刪除他人所評論之推噓文
2. 於發文後七十二小時內刪文重發。
【裁判意見】
成立。
未經當事人同意刪除推文，水桶二周。
發文後七十二小時內刪文重發，水桶二周；
又，第二個水桶符合本板累犯之規定，因此加倍變為四周。
最後成立 wattswatts 水桶六週。
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 01:06:00快主動管管那個離題的行嗎？
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-03-26 01:08:00不就是你先起頭離題的嗎？
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 01:10:00這種回應我不意外啊
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-03-26 01:14:00我看了一下，「tisen: 我弟在反串」這不就是了@@?
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 01:16:00kelybaby: 噗~怪不得adoken會崩潰大喊，朱朱倫讓你輸一褲子這推文在我推文之前，請問這跟主題有什麼關係？原來他先講adoken怎樣的，不算離題，我後面回應的是離題。你這邏輯和標準，我懂了。
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2016-03-26 01:19:00作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 01:50:00不是，我是在回應axiz，我睡飽再說。
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-03-26 01:52:00那就等你睡醒再說明清楚一點吧
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 08:47:00該篇XD在文末說核四停工該給反核出錢， axiz711隨後表示:那蓋核四的全都給擁核出，看哪個多。我回應他蔡英文副行政院長任內表示如何如何，這該給反核出錢。k隨後離題講adoken怎樣怎樣...我覺得很怪，你怎會認為是我先離題？
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2016-03-26 10:40:00照你這樣講就都有關連那何來離題
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 11:52:00講adoken什麼的朱立倫怎樣的到底跟主題有什麼關聯？
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2016-03-26 12:37:00他也是核四封存的決定人之一 曾為國民黨黨主席欸
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 20:54:00現在討論的是誰要出錢，所以封存衍生的各項費用是不是反核的你們該出錢啊？照你邏輯來說的話。