作者:
xxyxx (123)
2015-04-06 16:55:09※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: : 一直都有這套,日本也有這套,這些都是美國人設計的,
: : 既不是台電自己發明的東西,更不是只有台電一家有別無人都沒有的神奇東西。
: : 但開始也告訴你了,沒電不能用,原因也寫給你看了,沒有DC電會怎樣怎樣。
: : 你不知道,還要跑去問人才知道,跟我有啥關係。
: : 沒有這套人家花一堆篇幅寫當時RCIC運轉狀況是在憑空幻想嗎?
: : 所以RCIC到底要不要電?
: 要阿,只是不用外接~
: 不用外接算一套~等於接間只需要手動開啟就搞定~
: 所以等於不需要電~這樣夠合理巴
: 反應爐內有高壓蒸氣我就可以發電~這樣還不夠安全???
合理個O。
除了反應爐內必須有蒸汽,記得大於14.5公斤的蒸汽以外,
還需要電,來自備用電池組的DC電。
沒有DC電一樣葛屁。
來,複習一下中文的清大或者台電資料:
http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156
「沸水式反應器設有一套由蒸汽驅動的安全系統-爐心隔離冷卻系統
(Reactor Core Isolation Cooling System, RCIC).....中略.......
RCIC的動力來自壓力槽的蒸汽,驅動汽機,帶動泵,故不需要交流電,
唯須要值流電才能運轉。」(錯字值應為直)
http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/34/TNM_350_I6.pdf
「
隔離冷卻系統(Isolation Cooling System,RCIC)
本系統通常是在反應器廠房與控制廠房和汽機廠房隔離的情況下,
以專用之蒸汽驅動汽輪機帶動注水泵,用來提供足夠的水以安全地冷卻
反應器,它不需要大量的電力來運轉,因只使用少許電池電力,因而也
不需用到柴油發電機,因此它是一個對抗廠區全黑(Station Blackout)
第一線的重要防衛系統
」
白紙黑字寫著要DC電,還在跳針不用電?像推文那個l....的一樣,
硬著嘴巴沒電不會GG?
http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156
「此時仍可利用氣機帶動(不需交流電力即可運轉)的『爐心隔離冷卻系統』 ,
將熱導入圍阻體;約8小時候,直流電耗盡後,控制閥無法動作,
『爐心隔離冷卻系統』 喪失功能」
寫的夠清楚了吧?
沒直流電-控制閥無法動作-爐心隔離冷卻系統(RCIC)喪失功能,GG。
還要硬凹RCIC不用電?
去咬清大和台電吧,把他們咬死你就對了。
: : 所以福島核一廠到底有沒有RCIC?
: : 東閃西躲的,這兩個問題你到底要不要回?
: 有~日本福島前沒有高壓蒸氣驅動轉子這套OK
: 所以我說日本要外接電~電池沒電就糗糗
所以福島核一廠當時到底有沒有RCIC?
: : 因為沒電這些東西通通不能用。
: : 包含你幻想可以用的RCIC在內,全滅。
: 阿高壓蒸氣所驅動轉子發出來120V的電
: 這樣難道不算在內喔...
沒辦法用。
台電和清大擁核教授白紙黑字寫在那邊,
電池耗盡,RCIC葛屁。
現在台電自己的作法也是增加電池數量,
撐久一點而已,要RCIC自己發電轉直流電自己用,
抱歉,台電沒你聰明,應該說全世界核電廠改善方案中,
沒看過這個主意。
可能有啥技術性問題無法克服,也有可能單純腦袋打結沒想到,
就靠你去鼓吹推廣了,加油啊。
: 這部分如何用災難破解~
: 你不覺得你用這種模式來宣稱核能不安全實在是...
福島核一不就表現給你看了?
一個核電廠面對外電喪失就是這麼脆弱。
不爽?
那你發明一個不用外電不怕全黑的核電廠出來,
等你發明出來以後我可以修改我第一篇文http://ppt.cc/7AV-的內容。
然後等你發明高階核廢料處理方法,
我再來修改我第二篇文http://ppt.cc/AlSo 的內容
: 我只想問~不用核能你想用啥種方式發電~
隨便啥都行。
: 還有~你這樣宣稱方式~對得起你的兒女麼??
老子在台北有妻有子有房有車,
我蠢了才去支持核電。
請支持在台北地區蓋火力電廠 自己用的電自己發~廢氣記得吸乾淨 不要飄到南部讓南部人看笑話~
作者:
xxyxx (123)
2015-04-06 17:01:00先前不是還很自豪在八卦版有專業文?現在除了跳針RCIC免電以外只剩這樣?
最先跳針RCIC的不就是xxyxx??這論述和link1234如出一轍 wwwww
作者:
xxyxx (123)
2015-04-06 17:04:00是啊,面對你們認為RCIC不用電我苦口婆心教你們沒電不行。
作者:
xxyxx (123)
2015-04-06 17:11:00核電教經典第一條是不是寫:如是我聞 凡不敵 硬凹則無敵?
作者:
xxyxx (123)
2015-04-06 17:18:00又一個配合某M大喊RCIC不用電的核電教徒出現了。
我怎麼覺得m大說的是不需外電也能撐一段時間他也有說日本福島前沒有這系統了不是?沒有高壓蒸氣驅動轉子的設備
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 17:26:00我不需要你這種的來教我燃料棒壽命18個月唷
RCIC所產生的電可以用來開閥阿...你所想的我都問了~我也有房有車未婚而已...可是那關核能屁事喔~你要問的是~你要給後代啥樣的發電巴
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 17:36:00不用核能,原po還可以踩腳踏車發電或是用愛發電呀,誰說一定要用核能XD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 17:37:00本溫有房有車有錢有妻有子,我支持核電。
好啦,你來核二面對面問拉~我找SRO給你問誰敢說自己比SRO更了解核能的?這樣可以巴
他很忙的啦,有空寫文章嗆人宣布自己天下無敵真要去給SRO洗臉,或了解真實情況你以為有空?M9大你洗洗睡吧,是說請板主邀請SRO上板給大家問這樣一個活動,不知板主會不會有興趣
打電話給台電總處就可以了~在模中的幾乎都是SRO再講我試過了~所以我才會說去台電一問就啥都清楚了~可以辦活動我來協助也行~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 17:53:00妹控啦,很忙der一張紙,壽命18個月唷。
隨便你,你自己看清楚你自己貼文清大的文跟我講的不是一樣~那我把它當成一個完整的模式那算啥~無電,一樣有東西發電~開的了閥~不是嗎?而你有講清楚過到底啥災害會無電麼?你覺得你這樣對話你敢對你而女說麼?你的東西早已回答只是你一直不承認別人回答罷了而且我上一篇不就都回過了...
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 19:03:00踩腳踏車發電反核正夯,快來加入教主的行列唄。
rcic可以在失去外電支持的情形下支撐一段時間而日本方面在福島前沒有高壓蒸氣帶動轉子發電提供rcic的功能m大上兩篇的文有提到這個啊有了這系統可以支撐多久倒沒提到m大說的不需要電是指不需外電吧xx大的文是說用電池供電約八小時失效也沒有說到m大說的系統能支撐多久啊兩個供電系統併用的話可以支撐rcic多久也沒說當然。前提是我沒誤解你們兩邊的意思又看了一下 xx大是說原本就有這套系統m大是說福島後才有高壓蒸氣帶動發電的系統xx大說的東西跟m大說的是一樣的東西嗎…?怎麼感覺你們兩個說的東西不衝突啊rcic要電 xx大說原本的電池用完就ggm大則是說有高壓蒸汽帶動轉子發電供rcic使用因為m大說的這部份看起來跟rcic原本的說明很像不知xx大是否有誤解?
因為後面的東西扯太廣了~到這樣程度ECW大概是倒了
那就要看CST,DST與液壓池的水是否夠用~那個真的要扯很多程序書內的東西~有興趣真的可以來了解
m大是說有另一個利用高壓蒸氣的發電系統會供電給rcic至於為什麼日本有rcic的運轉討論。xx大不是有提到電池供電。那當然有運轉情形可討論
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 19:47:00恩 應該是不衝突的 只是某個反反核那邊嘲諷說不用電 不是M9M9大反而點出有備用移動式柴油發電機能夠使用
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 19:54:00沒啦 就是有其他反反核亂入導致他倆說的好像沒交集總而言之 有電的狀況下控制 是比較安全的
因為xx大一直拿著rcic的資料來反駁但m大說的東西看起來就不是在說rcic而是在說另一個利用高壓蒸汽發電給rcic的系統我才在想xx大是不是誤解了m大說的東西
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 20:20:00應該沒誤解 而是因為M9大跳出來幫底下推文的反反核說話所以XX大就視為M9大幫忙背書開嗆 大概這樣如果說有誤解 應該也是M9大先誤解了XX 就像ADOKEN自以為XX大不知道周期 一直緊咬說XX大發現錯誤修正過來一樣然後外加幾個跳樑小丑一直跳針說要給出核災劇本才會搞的越來越亂事實上只要M9大持續說明並證明其安全性可以保證 就行了
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:02:00知道週期還寫18個月的機率…比爐心熔毀還低
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:03:00阿人家就是發現報導上寫錯所以修正文章不是?你還自己愛跟人嗆賭說拿不出寫錯的資料阿...
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:19:00呵,是被推文打臉才改的,啊不就很了很懂?你會看中文啊,最後賭的是什麼?他嗆賭的又是什麼?護航護成這樣,有必要嗎?XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:23:00推 adoken: 台電資料錯誤會出現本次核一燃料棒從2010年置入,放到2014年抽出嗎?18個月有這麼長嗎?台電有可能犯這種錯誤嗎? 02/26 10:23 #1KxUxJUj (PublicIssue)不意外 我就知道你會這麼說 早準備好了
作者:
xxyxx (123)
2015-04-06 21:24:00adoken一向被打臉就裝傻,chx64辛苦你了。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:25:00作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:32:00xx一向被打臉就不敢再提週期,天然氣燃料成本10億也是,靠腦補全部用自發被打臉,還蠻好笑的XD所以我就問你嘛,燃料壽命18個月,這限制之下,有可能會發生2010放入爐心,放到2014年抽出嗎?回答啊XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:35:00呵呵 開始硬凹了~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:36:00呵呵,回答不出來了嗎?XD對啊,台電有可能犯這種錯誤嗎?想當然不會嘛,這要用腦子想嗎?根本就不用嘛XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:37:00結果就貼出來給你了阿~繼續硬凹阿 台電的錯呢好啦 台電好棒棒都沒錯 都記者的錯 XDDDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:38:00現在要坳台電的錯?開始要推卸責任囉?不用這樣吧XDDDDDDD
通常每次退出四分之一舊燃料棒,新棒使用周期約為一年半,是有人看不懂這句話嗎??
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:39:00沒人說舊棒不用吧? 腦補?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:41:00記者也沒寫錯啊,週期約一年半。有人卻在腦補壽命18個月…反到變成這樣…真好笑XD
18個月是新棒變舊棒的時間,看不懂中文喔難怪飯盒的兩周=一個月XDDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:43:00哦,沒人說舊棒不用…就等你這句話啦XD xx最先把燃料束總發電量以18個月去計算,最後再算送出國的費用唷。你打到他的臉啦XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:43:00又開始各種腦補了~麻煩請繼續 XDDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:45:00打到臉了快跑唷XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:45:00#1KzIt7Wm (PublicIssue) 呵呵 這種命題還好意思說打到臉?就是各種自我腦補+互相吹捧嘛~~哈哈哈哈哈
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:46:00xx啊看到沒?沒人說舊棒不用吧?你怎麼算到18個月去啦?明明就3到4週期…
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:47:00所以人家改文章改54你又叫啥? 肚子餓?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:47:00chx都說啦,舊棒還要繼續用唷,連隊友都在教你,你要不要…
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:48:00所以他改54阿? 哭哭肚子餓?#1KzIt7Wm (PublicIssue)看一下你的命題吧 看幾次笑幾次
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:48:00改54代表被打到臉啦,不然幹嘛改?改身體健康哦XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:49:00又不是被你打到臉 被那篇報導婊到阿 自以為喔? 肚子餓?你自以為是被你打到臉 嗆人家拿資料出來賭一萬塊不是?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:50:00我的命題喔…啊你的結論呢?回答啊XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:50:00現在拿出來啦 台電沒錯啦 是"新棒"或記者的錯啦~~
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:51:00adoken: 台電有可能犯這種錯誤嗎?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:51:00哈哈哈哈,連賭一萬塊在賭什麼都不知道XD你要不要去看看一
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:52:00知道的很清楚阿 你就是賭XX拿不出資料阿 (挖鼻
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:52:00台電就不可能犯這種錯誤嘛,有什麼好爭的?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:53:00拿當初對賭的賭約出來打我臉啊,拿不出來嗎?這樣也在護航…
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:53:00來喔~請繼續硬凹吧^^#1KxUxJUj (PublicIssue) 賭約在這阿 問題你又不認帳 呵adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD快救駕阿~X10D 他快坦不住了
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:55:00xxyxx表示:看你啊,賭啥?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:55:00推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的賭一萬塊阿 賭啥? 裝死喔~?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:56:00他說要看我賭啥耶,你說說看啊,我後來賭啥?而他又賭啥呢?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:56:00就賭一萬塊阿 從這個地方凹喔? 嘖嘖
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:57:00推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來。對麼~所以就是一直嗆賭XXYXX拿不出資料阿~~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:57:00不敢講了嗎?XD護不住啦?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 21:58:00硬凹呢~~就賭一萬塊阿 不然賭啥XDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:58:00跳針啦:P uccu
不過恭喜chx64知道燃料棒週期不只18個月真是可喜可賀 飯盒又多知道一件是了
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 21:59:00我來告訴你賭啥我說:你解讀台電資料錯誤就捐一萬元給台灣隨便一家家扶中心就好
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:00:00呵呵 等等又會開始說唉唷 沒有旁證 賭局不算~XDDD喔? 所以你是說自打臉嗎?推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來。推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD這些話都不算數就是了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:01:00bbs黑底白字寫在哪…再看看他自己之後寫的賭約,你要怎麼護啊?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:01:00只有你說的 你解讀台電資料錯誤就捐一萬元...bala 算數? XD哈哈哈哈哈 大開眼界啦 哈哈哈 前面講的都不算最後講的才算 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:02:00哈,一萬塊三個字是出現在哪個賭約之後啊?不敢說也不意外啊XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:02:00前面還說要找證人ggyy的不敢賭 怪我嚕?不是說好BBS黑底白字? XD推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來。 再貼一次 這不算數XDadoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD 這也不算數哈
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:03:00前面講的不在賭約裡面,這當然不算XD這不是常理嗎?XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:03:00推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的 護航的更不算數 XDDDD對啦 BBS黑底白字 講過的都可以不算數 XDDD講過的都不算在賭約裡面啦 黑底白字哩 哈哈哈哈哈唉唷 笑死我了 趕緊抽根菸壓壓驚~差點忘了備份 哈哈哈哈 笑死我了 黑底白字....
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:09:00笑死我了,沒看到xx問我要賭啥嗎?再坳啊XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:15:00有阿 賭啥很清楚阿 要我在貼一次嗎?推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD你自己硬凹說前面黑底白字講的不算數而已 XD我也拿你沒轍 (攤手想不到區區一萬塊拿不出來 賭啥還可已凹成不是賭一萬塊賭啥解釋成後面解讀台電資料錯誤 XDDDDD黑-底-白-字 哈哈哈哈哈
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:25:00拍拍,你的邏輯錯了XD如果他知道要賭的是一萬元,他就不會問我要賭啥啦。這都看不出來嗎?再練練好嗎?XD邏輯錯了,後面怎麼會正確呢?garbage in garbage out XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:27:00真的吼? 說好的黑底白字呢? 人家都說等你匯款收據了說
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:29:00你邏輯錯了就不用再坳了
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:30:00好意思說人邏輯錯喔 說好的黑底白字呢?哈哈 前面講的都不算數啦 我知道了啦 邏輯麼~哈哈
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:31:00這邏輯解不出來嗎?那你說這麼多話是在幹嘛XD哈哈哈哈,反核又被問翻了XD沒辦法啊,之前的沒賭注都不算數,所以xx才會問看我要賭啥嘛,這讓你很悲憤,因為這是坳不來的。哈哈哈
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:41:00當然照你的邏輯解不出來 要人趕快把資料拿出來又不承認是賭拿不出資料 這邏輯怎麼會解的出來? 呵呵
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:42:00事實證明原po解讀錯誤,賭輸了卻遲遲不捐錢XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:42:00然後又說BBS黑底白字 又開始硬凹後面講賭啥才算數?不好笑嗎
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:45:00你要不要再找找看他跟我賭的是什麼啊?貼出來打我臉啊XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 22:53:00推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD貼好多次了呢~~~~#1KxpXBSV (PublicIssue)也說了等你匯款收據阿不認也拿你沒轍~繼續凹吧 黑底白字君~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 22:58:00我問的是:xxyxx說要跟我賭什麼?你一直貼我講過的話幹嘛啊?有事嗎?XD心虛不敢講喔!XD心虛哥XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:00:00就賭一萬塊阿 賭什麼就是賭你嗆說他資料拿不出來阿 有事嗎→ adoken: bbs黑底白字寫在哪…前面講的都不算數你承認嚕?推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來 <=不算數?adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD <=也不算數?你解讀台電資料錯誤就捐一萬元給...balabala <=算數?→ adoken: bbs黑底白字寫在哪… <=不算數?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 23:02:00笑死我了XD 果然只能躲,不敢貼他的推文XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:02:00你可以貼阿 我就只針對你說的算不算數嘛~你說阿~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 23:03:00哈哈哈你看看你,打死都不敢貼xxyxx的嗆賭推文XD心虛哥XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:04:00阿? 你好好笑喔 本人就覺的是你嗆賭輸的一方去貼沒輸的幹麼貼你嗆賭的不是就夠了嗎? 是你不認帳又不是XX所以你說的黑底白字到底算不算數麼? 快說阿~~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 23:05:00心虛哥怎麼會要我貼xxyxx講過什麼呢?你…不敢貼嗎?這是心裡有鬼還是身上有…?這好玩 這好玩XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:05:00推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的 <=阿當然幫你護航的不算因為是你硬凹不是他阿 你看你凹成這樣還不敢說算不算數到底誰心虛阿? XDDDDDDDDD一個算不算數 算 或 不算 很難回答嗎?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 23:07:00賭約成立前的都不算數,你連這都不懂,要怎麼出來走跳?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:08:00喔喔 所以前面的都不算喔? 走跳哥? 那黑底白字呢?那我現在跟你嗆賭 隨便亂嗆 說好要賭 結果最後賴皮說沒立賭約 前面講的都不算數 賭約成立才算數 是這樣喔? 走跳哥恩~~~~~~這樣在外面大概會被砍手腳唷~走跳哥推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來 <=結論: 不算數 是嘴砲adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD <=也不算數 是嘴→ adoken: bbs黑底白字寫在哪… <=恩~~這怎麼算?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 23:16:00欸,你邏輯真的有問題耶XD我亂嗆是一回事,請問他當時有接受賭約嗎?沒有嘛XD你有事嗎?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:17:00唷! 承認亂嗆了喔?你知道我等你這句話等多久嗎? XDDDDD推 adoken: 欸,你邏輯真的有問題耶XD我亂嗆是一回事歡迎跳坑~ 。:.゚ヽ(*′∀`)ノ゚.:。
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 23:19:00前後嗆賭的內容不一樣,你連這都分不清啊?XD分不清XD分不清XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:20:00事實證明 本人自己承認是亂嗆 因為亂嗆 所以可以不算數黑底白字在哭泣~→ adoken: bbs黑底白字寫在哪…不過XX大沒覺得你是亂嗆 依約拿出資料來 想不到你不認帳反反核的水準可見一般~ 呵呵好啦~結案嚕~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 23:21:00前面是亂嗆,後面是正式對賭,你分不清,怪。我。囉?XD開始精神勝利吧,心虛哥XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:22:00哈哈 那你乾脆換個方式說 全部都是亂嗆都不算數 這樣更棒你不認帳我也拿你沒皮跳阿 不精神勝利怎麼辦? 你出一萬?還是我也出一萬你也出一萬? 0.o你敢答應嗎? 會不會我出完了以後你又說是亂嗆? 呵呵奇怪 一萬塊很容易賺到阿~為什麼才區區一萬吐不出來? 不解
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 23:28:00我只知道你不敢貼xxyxx嗆賭的賭約,這就夠了XDxxyxx:那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一萬給羅東聖母或者門諾?這句話從頭到尾不敢貼…真有這麼心虛嗎?還真的有XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:34:00你自己貼了我還貼幹麼? @@ 他也沒解讀錯阿 所以18改54不是?幹麼一直忽略人家就有修改文章了?幹麼一直忽略前面亂嗆的部分竟然黑底白字不算數?幹麼一直忽略區區一萬塊拿不出來?幹麼一直腦補對方一定是解讀錯? 解讀錯會修改文章?幹麼一直腦補到不行非得要寫信去林德福? 心虛需要背書?恩~~~~我想黑底白字大家看很清楚對我這種旁觀者 前面自承亂嗆的部分就算是對賭嚕~呵呵你可以繼續凹下去沒關係 去外面走跳勸你別這樣凹
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-06 23:45:00笑死人了,難道還沒去戶政登記之前嗆說要娶要嫁就真的等同已娶已嫁喔XD啊哈哈哈超好笑的,這邏輯真的很有事XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-06 23:54:00你真的有在外面走跳阿? 亂嗆要娶要嫁事後反悔都不怕被說話?如果對方又認為你是認真的呢?唉唷~~又沒下訂 也沒婚約~不算啦~~~ 這樣? 呵行 你在外面走跳就這樣吧 你的邏輯很棒 絕對正確 XDDDD希望你老婆哪天別被你連累到 XDDD對了 請你趕緊回答 對方就有修改文章18改54到底算有沒有解讀錯誤? 還是你又亂嗆不算數?愛亂嗆就要有心裡準備會被當笑話看 BBS黑底白字的真理 XDDD
作者:
plains (萬年潛水魚)
2015-04-07 02:16:00推你的戰力XD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 05:46:00xxyxx:那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一萬給羅東聖母或者門諾?這句嗆賭的話,任何反核死都不敢再提啊XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 06:00:00提阿 那你解釋下他如果解讀錯誤為何要修改文章18改54?又為何對方認為你前面亂嗆的部分才是要賭的內容?你的邏輯說不通嘛 結果就是硬凹不認輸阿 硬凹亂嗆不算嘛~最後自己繼續腦補硬凹 造就出一篇笑死人的命題文章 呵呵以前也跟你講過了阿 如果你真的認為他解讀錯誤 那請你證明54是錯的 正確是18 結果哩?寄信給林德福 隊友也說是54那你不是自打臉? 一樣嘛 你的邏輯還是說不通阿~那既然你跟他都認為答案是54 那賭這內容是賭爽的?一樣嘛~你的邏輯還是說不通阿...所以啦 唯一符合邏輯有解的就是你賭他拿不出資料這點也就是你承認亂嗆不算數的部分 黑底白字都給你硬凹說亂嗆不算數 大家笑笑就算了 你還想繼續凹喔?呵弟弟阿 我還在等你的報案三聯單呢~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 06:12:00提?你們飯盒在哪提過啊?幾時幾分?講啊,不是很會?保證你跳針啦XD甚至 xxyxx自己寫的#1Kx-hgtV (PublicIssue)也從頭到尾不敢提自己嗆賭的內容,怎麼?這裡也有的國防布XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 07:02:00看吧 以前跟你講過自己馬上忽略無視轉彎兼跳針回答我的問題阿 嗆賭內容如為你承認的解讀資料錯誤那何必修改文章? 莫非18才是正確的?#1Kx-hgtV (PublicIssue)來喔 自己慢慢看 是不是忽略無視提基本上從3/1 11:55分開始慢慢提 別再凹嚕 嘖嘖xx提嗆賭內容文章就說了 你看看你又忽略了 有沒有這麼盲?賭的是什麼?賭的是我先前所言有無依據 =>結果呢? 你呢?亂嗆不算數? 黑底白字不算數? 金逼唉~推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD→ adoken: bbs黑底白字寫在哪…推 adoken: 賭約成立前的都不算數,你連這都不懂,要怎麼出來走跳?推 adoken: 前面是亂嗆,後面是正式對賭,你分不清,怪。我。囉?XD本人認為你可以開班授課手把手教授如何嗆賭說話不算話XDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 07:27:00不對哦,他跟我賭的是「那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一萬給羅東聖母或門諾?」黑底白字XD看來飯盒不認帳XD笑死我了,再怎麼貼都是貼我講過的東西,你貼的這堆,在我自己貼的文章裡面早就清清楚楚了。你們唯一不敢面對的就是「 xxyxx:那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一萬給羅東聖母或者門諾?」這還有什麼好說的?心虛嘛,才死都不敢講啊。哈哈哈
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 08:27:00所以說有時候不只是科普教育有問題XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 17:08:00那你回答我阿 我問好多次了 解讀錯誤的話會是54嘛?你到底要什麼時候才肯回答我一一問過的問題不跳針回避?真的 不只科普教育有問題 連亂嗆都可以不算數 呵快點回答吧 照你說的如果xxyxx解讀錯誤 那正確應該是18?你要講 就講清楚 人家修文 是在你對賭前還是對賭後?當然照你說的正式對賭前修文當然是不算數嚕...如果你跟他都解讀正確答案都是54 請問你們都對 那賭啥?對嘛 就是賭推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD 賭這個嘛不要一直腦補對方一定解讀錯誤 又不敢面對人家修了文章對自己又沒信心還得寄信給林德福兼隊友出來護航自己亂嗆的又說不算數 有沒有這麼呵? 快去開班授課啦
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-04-07 17:25:00亂嗆完就撤退~不就標準SOP捏
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 17:43:00解讀林福德的話有沒有錯,不問林福德還要問誰?再講一次,有時候不只是科普教育有問題XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 17:50:00問他自己就好了阿 這麼會腦補還需要林福德出來背書? 懂?除非正確答案是18 不用跟我凹新棒舊棒→ adoken: 年抽出嗎?18個月有這麼長嗎?台電有可能犯這很抱歉 就連adoken也認為答案應該是54 此處他也沒說新舊棒
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 17:57:00又不是賭有沒有解讀錯誤adoken的話,問他幹嘛?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 17:57:00笑話 你不看看adoken如何解讀 怎麼比較xxyxx又是如何解讀?除非啦 亂嗆不算數 所以不需要看他如何解讀啦 哈哈
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 17:58:00什麼東西的答案?週期還是使用年限?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 17:58:00兩個人都一樣解讀是54 那賭還賭啥? 你說說看週期還使用年限? 這跟凹新舊棒不是一樣意思? 盲?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 17:59:00笑話,從頭到尾都只關乎xxyxx有沒有解讀正確
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 17:59:00如果是要凹週期還是使用年限? 那嗆人修文18改54幹麼? 懂?OK阿 你指著xxyxx解讀一直錯誤 那就反問adoken解讀正確是啥
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:01:00解讀正確是啥,當然要問講出要被解讀的那句話的人啊正不正確怎麼會是adoken說了算呢= =?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:01:00唷 那何必嗆人修文18改54? 又不算數啦?他都寫信給林德福回答 怎麼還會不能說了算?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:02:0018改54很明顯就是週期、使用年限傻傻分不清楚....
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:02:00阿不然兩個人對賭要誰說了算? 都不算數喔? 那賭還賭啥?對賭成立前改的文章阿 改這樣有何不妥? 這要算數了?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:03:00林福德又不是adoken的魁儡,怎麼能adoken說了算呢?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:03:00改54錯了? 還是正確應該要18?阿林福德都回信了 adoken拿出來不是他說了算那誰說了算我反問你啦 如果沒提新舊棒的前提 講54還18誰對誰錯?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:05:00你先把18是什麼東西講清楚,不然我要怎麼回答對還不對呢
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:05:00凹勒....怎沒看你凹adoken: 來賭啊,資料快拿出來
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:06:00現在又要求我講清楚了 對吧? 正常人都會先問清楚才嗆吧黑黑 抱歉吼 你括號部分就是你腦補了 他本人承認是亂嗆的
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:07:00有人閱讀只看表面文意的嗎....orz
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:07:00黑底白字 你背後文意是啥 當我你肚子裡的蟯蟲?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:08:00那我問你是18還54 你問我講清楚幹麼? 你只看表面文意?笑話 你都知道要先問清楚 沒先問清楚亂嗆拉林福德出來救援?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:08:00因為我不知道你講的18跟54是指週期還是平均使用年限
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:09:00救援到了啥? 一樣沒先問清楚前提阿 是不是又亂嗆不算數?你只看表面文意嗎? 還需要問?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:10:00就是不只看表面,才會有18或54是指什麼的問題
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:10:00正確是18還54 你說說看阿....只看表面文意你怎麼回答?對嘛 既然你知道沒辦法回答 那你怎麼判斷人家解讀錯誤?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:11:00不然,只看文面問是18還是54,誰知道是問些什麼?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:11:00沒辦法判斷人家解讀錯誤又硬要說對方解讀錯誤是不是腦補?你完完全全搞錯了 關鍵根本不在到底正確應該要是18還54
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:12:00我可以認為別人解讀錯誤,但是不是真的解讀錯誤,則是
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:12:00因為前提根本就沒講清楚 這你同意吧?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:16:00喔喔,只賭這樣的話,那一萬是哪來的呢?貼出來啊!前後文貼完整啊
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:16:00好啦 現在輪到你說 賭約成立前修改文章算不算數?一萬adoken貼過了阿 盲?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:17:00究竟是要把什麼資料拿出來呢?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:17:00要完整前面也提過文章編號了阿 盲?新聞資料拿出來了阿 盲?現在要跳針新聞資料不算數了嗎? 呵呵那我是不是也應該跟你一起跳一下 xxyxx18改54文章拿出來阿賭約成立前都不算數喔 ^.<啾咪
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:20:00→ xxyxx: 那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一萬給羅東聖xxyxx自己講的,賭的是xxyxx有沒有解讀錯誤
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:21:00對阿 新聞那段順便貼出來+xxyxx的文章被m那篇貼出來
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:21:00資料來源....adoken自己都說讓你們用新聞了,這就算了
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:22:00對阿 adoken: 來賭啊,資料快拿出來 這就可以不算adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD 這也可以不算
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:23:00那兩句都在xxyxx講出上面那句之後
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:23:00好了 換我跳了沒? xxyxx18改54的文章拿出來上面那句又怎樣?→ adoken: bbs黑底白字寫在哪…
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:24:00這方面我尊重你我文意理解可能有所不同,但是,那方的解合乎常情,就....留給別人看笑話吧。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:25:00少來啦 不用那邊尊重 他本人都說亂嗆不算數了本來愛亂嗆就會被人拿來當簽名擋笑話護航這種愛亂嗆又不算數的隊友真是辛苦你了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:27:00另外啊,就算你要解讀成每句都算數,也不是不行那樣就會變成xx輸了解讀沒拿出一萬,adoken輸了嗆xx拿不出資料,變成賭兩件事情。....你還要繼續嗆一萬?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:30:001.前者解讀哪裡錯?18改54文章拿出來 有講前提? 表面文意?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:30:00哎算了,反正文意解讀,也不會是我們兩個說了算,吃飯去
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:33:00我對你嗆了什麼約定?要算什麼數?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:34:00約定是沒有啦 不過倒是鬧了一點笑話 例如 表面文意
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:35:00算了吧你,不存在的約都可以扯亂嗆不算數了
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:36:00喔 還有 科普教育那兩句也挺逗的 科普肯定沒教亂嗆不算數老話一句阿 → adoken: bbs黑底白字寫在哪… 算不算數?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:36:00天知道你對笑話的有沒有正確地理解
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:40:00我沒說你解讀錯誤啊,我只表示不知道你有沒有正確理解
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:43:00不知道就閉嘴阿 不然亂嗆啥? 要對賭了嗎?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:43:00要不算數,當然要先有約啊....不然要跟誰算什麼數?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:46:00話的內容除了是個約,還能是什麼可以不算話?請舉例
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:46:00推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的這三句夠不夠? adoken說這是亂嗆不是約喔快阿 快教我笑話的正確理解方式
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:48:00不夠耶,把xxyxx的前文補齊好不好?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:49:00你又想跳針到哪? 你叫我舉例我舉了 現在又說不夠喔?不夠我再補阿→ adoken: bbs黑底白字寫在哪…推adoken:賭約成立前的都不算數,你連這都不懂,要怎麼出走跳?推 adoken: 前面是亂嗆,後面是正式對賭,你分不清,怪。我。囉?XD請問你正確的笑話理解姿勢是什麼款?噓 revorea: 那兩句都在xxyxx講出上面那句之後 <=像這種?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:51:00所謂的前後文,此處的前後是偏意副詞,只表前不表後
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:51:00噓 revorea: 又不是賭有沒有解讀錯誤adoken的話,問他幹嘛還是這種?→ revorea: 究竟是要把什麼資料拿出來呢? 我想是這種喔
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:52:00國中就有教偏義副詞,上課要好好聽,才不會老貼後文搞笑
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:54:00偏義複詞? 副? 複? 算了 沒差 我看表面文意我懂你確定你懂偏義複詞的定義? 哪兩個拆開來皆具意義?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:55:00如果你要認真問的話,複是正解
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:56:00那你舉個例說說看你講的是哪個"詞" (哈欠"嘴砲" ? "亂嗆"? "笑話" ?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 18:57:00明明就是我提出偏義只表其中一個的意義= =
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 18:58:00"資料"? "護航"? "前後"? 不是說國中教過?人家教的是你對詞的探討需要看前後文 你連詞都拿不出來你還想說啥? 國中教過? 你剛高中對不對?喔 還有啦 "只表前不表後"我倒是第一次聽說請問我這下對於笑話的理解姿勢對了嗎?→ revorea: 所謂的前後文,此處的前後是偏意副詞,只表前不表後 04/07 18:51→ revorea: 國中就有教偏義副詞,上課要好好聽,才不會老貼後文搞笑 04/07 18:52→ revorea: 明明就是我提出偏義只表其中一個的意義= =你的國文老師肯定正在faceplam
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 19:07:00所以你理解到的此處,是何處呢?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 19:08:00到"你提不出來什麼詞"處 正在搞簽名檔 哈哈哈
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 19:09:00護航護到前後文亂兜,難看。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 19:10:00亂兜? 我很早就按照順序貼下來捏 你不要把自己跳針怪人亂兜
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 19:12:00笑死人了,再怎麼兜就是漏掉xx嗆賭門諾那一段XD護成這樣,難看。我他媽好歹也有寫出前面嗆聲的東西,卻有些人啊,死都不敢講門諾那一段,我他媽都快笑死XD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 19:12:00全文搜索並沒有""你提不出來什麼詞"",你是補到何處了?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 19:13:00我他媽真的快笑死,你怎麼老是漏掉門諾那一段啊?崩潰惱羞膩?國防布蓋著了嗎?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 19:14:00所以你的偏義復詞到底是講哪個詞? 需要看前後文你很好笑捏 自己貼過了還說人漏掉 你都貼了我還貼幹麼?阿你都說我護航了 對阿 我是阿 我就針對你阿 說話不算話阿
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 19:16:00我只問你一個問題,你幹嘛漏掉門諾那一段?回答啊
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 19:17:00因為我認為你前面亂嗆的部分就是賭約阿 懂? 盲?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 19:17:00連在講哪個詞都要問,你的理解有完整到可以提facepalm
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 19:18:00問完了吼? 所以你為什麼說話不算話?帥哥 你在搞笑對吧? 沒有詞你談什麼偏義副詞?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 19:19:00如果認為那部分就是賭約,那要怎樣扯上一萬呢?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 19:20:00標題我看就下: revorea對於偏意復詞的最新概念 這樣好不?因為後面說的要"賭啥" 是在問要賭身家賭手腳賭錢阿但是adoken確解釋說賭啥是指賭約要賭啥 內容是啥也就是你們說的門諾那一段怎麼 這也是偏義復詞嗎? 呵呵
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-07 19:22:00沒有詞?我的意思當然是有詞的,你的理解恐怕有誤
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 19:24:00哪個詞是偏義副----詞? 你說說看
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 19:24:00你認知錯了,xx跟我賭的不是這個。不過他發現被釣到的時候已經來不及XD只能凹到前面的嗆聲去混淆。這種爛伎倆飯盒可以用好多次XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 19:26:00他認知錯是他的事情阿 我認知有錯嗎? 你說說看你想要凹到哪裡去? 凹不算數?這種硬凹死賴臉皮亂嗆不算數的技倆反反核也用好多次呢我看簽名檔標題就下"adoken手把手教你如何嗆賭說話不算話"你看如何?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 19:31:00你認知嗆賭的部分錯啦。事實証明燃料棒的部分不是台電或新聞稿寫錯,這擁核反反核以及你都沒爭議。會在算式寫出18個月就是認知錯誤,誤解新聞稿的意思才會鬧笑話。你要護航就繼續,反正呢…你死都不敢貼門諾那一段,證明你不敢透明公開,這個嘛,我是可以理解,畢竟哪有教徒打臉教主的呢?雖然教主從不幫綠電護航,你也能繼續護,你很不簡單。我就說到這了,這塊大家都掀開來的布,你就繼續蓋著,繼續認為沒人看過門諾那一段XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 19:52:00透明公開的貼出你說話不算話的部分你也不肯承認阿 XDDDD推 adoken: 來賭啊,資料快拿出來。推 adoken: xxyxx就丟資料出來啊!廢話少說XD→ adoken: bbs黑底白字寫在哪…你到底想要我貼幾次打你臉? 你就繼續凹下去吧這不關綠店的事我分的很清楚 這是關於我的簽名檔中一個標題叫做"adoken手把手教你如何嗆賭說話不算話"的事已後看到你就能笑你一次 發個文就個附個簽名檔一次 超爽跟那個造假哥一樣 被笑到現在不敢出現在PTT另外喔 你的隊友護航反倒說噓 revorea: 另外啊,就算你要解讀成每句都算數,也不是不你隊友也說可以每句都算數耶 你腫麼看?還有喔 拜託你快點正面上我 正面回答我的問題1.算式寫18修改文章成54 在賭約成立前改的算不算數?2.承1,你是要如何知道對方啃定是認知錯誤還是自己腦補?3.在賭約成立前你沒說到底18或54到底哪個是正確的怎算你贏?4.承123,所以事實上賭的就是xxyxx拿不出資料來5.門諾那句話是xxyxx說的,不是你說的,你賭的是拿不出資料6.事實上你自己搞不好就是也是認知錯誤(新舊棒前提沒住意)才會需要林德福幫你背書,順便發篇笑死人命題的廢文7.看清楚,6這才叫腦補,否則請你回答為何只敢嗆人認知錯誤卻不像正常人例如revorea會直覺反應先問周期或使用年限?8.後續相關事實證明6並非完全腦補才符合邏輯,只剩下你硬凹9.難看,區區一萬做善事也拿不出來 就像revorea說的準備被笑吧
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 20:09:00綠電業者在崩潰XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 20:15:00呵呵 崩潰? 正面上我阿~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 20:15:00從你漏了門諾那一段,就知道你只能硬凹,才會漏掉這麼重要的賭約,其他的廢話廢問題不用再問了。你站不住腳。
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 20:27:00沒漏卻還要等我貼…這蠢話你說的出口XD我懶得跟一個邏輯不通的…對話XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 20:30:00我有說我只針對你阿 當然只貼你的 你是有什麼障礙?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-07 20:30:00xx跟我賭的不是「xx能拿出資料的話,ado就捐錢」,你連這都還搞不清楚,真是…狀況外。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-07 20:31:00爛招被看破手腳現在只能說人邏輯不通喔? 呵呵我聽你喇叭 那你幹麼承認前面是亂嗆所以不算數? XD幹麼還要等xx講清楚所為賭約是什麼? 你自己說不就好了?xd事實是什麼? 你前面亂嗆的自己下意識就當賭約了啦不然事後幹麼還需要硬凹說亂嗆不算數? 不是心虛嗎~你也可以學revorea腦補括號阿~呵呵 都沒耶 承認是亂嗆還有沒有爛招 快拿出來阿 弱的要死
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-08 03:33:00語意理解本來就是一定程度腦補,這倒是沒啥好說的。我是說,你要每句都分開算的話....就請xxyxx拿一萬出來吧adoken了不起就輸個沒講賭注的東西,xx可是要噴錢的不過你都講明是針對了....我只能說adoken太成功了XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-08 06:12:00adoken 你隊友都說你腦補了 你看看什麼沒賭注的東西? 拿出資料來一萬塊不叫賭注?成功什麼東西? 老實說我不懂你講什麼碗糕?針對一個亂嗆又不算數的很正常吧? 0.o
xxyxx不認錯又不是第一次,他重力注水也不認錯阿
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-08 10:57:00樓上你應該不夠資格說xxyxx吧?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-08 17:45:00我說語意補全是腦補,可沒指定對像,你又腦補錯誤啦....我倒是找不到拿出資料跟拿出一萬放在同一句的推文啦解讀錯誤就拿出一萬的倒是有兩句XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-04-08 19:24:00到底誰在開盤啊
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 02:13:00哈哈 我也找不出來所謂偏義復詞的詞在哪阿 帥哥某人還說只看前不看後呢 怎麼這時候就只看後不看前了? 笑死→ revorea: 所謂的前後文,此處的前後是偏意副詞,只表前不表後 04/07 18:51 笑尿現在為了護航連自己講過的話前後都可以不管了 XDDDDD既然承認語意補全是腦補~那請繼續腦補對方解讀錯誤阿 呵
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 06:17:00連我講的此處在哪都看不懂也可以笑,你也高手阿....你都承認找不出我所謂的詞是哪個了,頗符合期待就是。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 06:39:00笑死人 所以偏義復詞的詞在哪? 又在硬凹 XDDDDD偏義復詞這樣用的喔? 錯了還不肯承認?不用硬轉了啦 你的邏輯就是xxyxx那句推文前都不算數嘛不是說只表前不表後? 前面講的都不算後面講才算喔? 笑死
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 10:43:00行了行了,我理解看不懂題目要瞎猜答案的時的焦躁又,只表前不表後怎麼會變成後面不算咧....能夠在一段這麼短的推文裡裏面自相矛盾,你真不簡單。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 10:57:00瞎猜答案? 腦補成這樣真不容易 先把"詞"拿出來如何?是不是又一樣腦補出來結果瘋狂硬凹? 不言可喻
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 10:57:00真的很不簡單XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 10:58:00另外提醒你 自相矛盾的事主可不是我喔 你該問你隊友剛說事主就馬上到了 XDDDD這故事告訴我們 要是說話不算話是很容易自相矛盾的 XDDDD