新聞來源:
蘋果新聞
完整標題:
《食安法》罰不到頂新　蔣丙煌：法不朔及既往
內文:
食安風暴頻傳，立法院今三讀通過《食品安全衛生管理法》修正案。對於修法後，是否能
罰到頂新等黑心廠商，衛福部部長蔣丙煌在立法院國民黨團舉行記者會中強調，法律不朔
及既往，但因頂新的案子還在法院審理，有提醒司法單位要重視《刑法》58條，若犯罪所
得利益超過罰金最高額度時，可於所得利益範圍內酌量加重，如果司法界了解本次修法的
旨意，間接對頂新懲罰就能罰的重。
蔣丙煌說，行政院提出的《食安法》版本，就是希望罰的到、罰的快、罰的重，不論最後
的修正結果，但當時提出的目的都已經達到，對修法是很滿意的；他也說，過去發生令民
眾不安的食安事件，經過政府的努力，現在很多問題都已經處理，目前在市面上的食品絕
對比過去安全，「我個人非常有信心，將來可以維護國人食品安全」。
國民黨政策會代執行長費鴻泰則說，希望新的《食安法》能適用在頂新跟正義等黑心廠商
，但不朔及既往是法律規範，能適用的是新加入的《刑法》58條概念；他說，希望法官在
判案的時候，能夠參考《刑法》58條概念，因為有新增在《食安法》修法中，法官必須做
為未來判案時的考量。
費鴻泰也說，《食安法》修法歷經九次協商，在僅僅一個半月的時間完成三讀，就是證明
了只要民進黨不杯葛，台灣很多東西都能快速向前行；他批評，民進黨說《食安法》修法
行政院版本是全軍覆沒，但是什麼叫做法人不除罪化？就像大統長基的案子，就是因為民
進黨強調的法人不除罪化、一事不二罰，結果只罰到3800萬且已經定案。
國民黨立委江惠貞說明，這次修法的第56條，並不是所謂的舉證反轉與無過失責任的有區
別，是屬於有過失有責任，是當時品業者對消費者產生損害時要負賠償責任。她說，賠償
責任是指依照廠商提出個別應負的責任，不是製造一個食品要從頭到尾做出舉證，來負擔
所有責任。（黃信維／台北報導）
原文網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141118/508702/
備註:
魏家兄弟:好開心啊!新法最高罰2億耶!!還好我們在修法前就賣很多了，
現在拿台灣人腎臟的醫療費轉投資還可以開公司照顧監獄中的弟弟，
感謝門神!!讚嘆門神!!
反正味全股份就算全賣，也是我們的人買，沒看到這麼多味全員工挺嗎?
台灣的大企業是沒人敢斷銀根的~因為根本要不回來啊!
不會遇到申請破產這事啦~
生意不做我們等老弟緩刑出來就移民就不會有人記得~反正小罰不會破產
台灣查理:...我的腎哩....