中韓FTA簽了台灣就死？只有腦殘政府和媽寶企業，會把「零關稅」當成競爭力！
http://www.businessweekly.com.tw/online/20141113/KBlogArticle_10023_1.htm
選情緊急，執政黨想要用這種恐嚇心理，把選戰拉成國家發展與鎖國的對決，拼命用媒體
曝光來試圖影響選情，但這種漏洞百出，三分真七分假的說法，只能凸顯出台灣的命運掌
握在這群腦殘執政黨手上，就是一種悲哀。
首先，中韓簽了FTA就馬上都零關稅？這簡直是一大謊言。
事實上，中韓FTA的零關稅商品分為三類型，「一般產品10年內降至零關稅、敏感產品10
至20年降為零關稅、超級敏感產品20年不降稅」，調適期其實相當長。
為什麼不是「馬上」？因為FTA並不是單方面開放，你要拿別人也要跟你要，雙方面都有
必須要被迫開放的產業，也就是說在這場戰局中，有產業獲利、必然有產業會嚴重受傷，
把時間拉長就是為了減少衝擊，也是讓這些產業慢慢提高競爭力，不要一下子就被KO。
但可怕的是，經濟部所拿出的研究報告卻以「協議生效日，中韓雙方100%產品、立即降至
零關稅」為假設，做出對台灣產業衝擊影響推估，如果這不是在造謠，那什麼才算呢？政
府老愛拿這種威脅口吻「不配合就要死」的政策說帖，才是台灣多數公民社會不能接受的
最大理由。
事實上，在這次協議中，韓國的生產強項──汽車，最終卻被雙方排除於關稅減少的對象
外，而韓方同樣具優勢的液晶屏幕，也被決定在10年後才得以減除關稅。
而且如果「零關稅」就能讓台灣的企業脫胎換骨，那明明現在我們反而還佔有關稅較低的
優勢，例如台灣現在出口到中國的貨品有69%零關稅，特別是據根據資訊科技協定（ITA）
，目前台灣輸往中國的電子通訊產品零組件都是零關稅，但台灣的手機業者有在中國市場
佔到任何便宜嗎？說穿了，即便零稅率，照樣不爭氣。
特別是政府點名台灣受衝擊行業金額為386億美元，占台灣工業產品總出口占大陸比重
24.7%，分別有鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等七大行業，老實說就算
零關稅，台灣一樣無法在中國市場競爭。
舉鋼鐵為例，中國自己都產能嚴重過剩，台灣業者是要賣給誰？根據據英國《金融時報》
報導，中國海關發言人鄭躍聲形容中國鋼鐵行業產能過剩問題嚴重，導致中國一些地方的
鋼鐵價格現在低得和大白菜一樣。
看到沒，中國鋼鐵像白菜一樣，原因不外乎是國內需求放緩、環保規定嚴格，中國鋼鐵製
造商正希望通過出口擺脫困境，但又引起外國強烈反應，像是美國最近批准對韓國和其他
國家鋼管生產商採取反傾銷措施，歐洲五月中旬也提出了一起鋼鐵行業的訴訟案件。
同樣情況也發生在面板產業，根據研究機構displaysearch統計，中國自己的面板在
2014-2016年會蓋出10座12吋廠，台灣之前面板廠出現產能過剩，明年就會在中國上演。
而最愛喊不降關稅就要被邊緣化的工具機，該擔心的對手根本不是韓國，而是日本才對。
老實說的確近年來中國大陸市場蓬勃發展，即使在最慘澹的2009年，其工具機總產值仍能
逆勢成長，躍升為全球最大的工具機製造國，但問題在於雖然中國大陸從2003年起就是全
球第一大工具機進口國，但同樣也透過進口替代來升級，因此低階工具機需求早由中國大
陸本土廠商改善品質及政府大力扶持下，以中國大陸自製工具機取而代之。
現在還沒填滿的就是中高階工具機的，仍靠德、日、台灣、瑞士等國進口，且其進口比重
有日益升高的趨勢，換言之韓國本來就不在這塊市場競爭。倒是最近日圓一口氣已經貶值
到115，兩年跌幅超過三成以上，台灣工具機業者恐怕又要面對嚴峻考驗。
至於政府最愛講，「太陽花學運」阻礙台灣自由化，但請注意，韓國人也不是吃素的。因
為FTA最終要生效還需經過韓國國內批准程序。共產黨本來就不民主，所以預計不會出現
較大問題，至於韓方國會何時處理政府提交的議案，尚難以預測，特別是若南韓國內農業
團體和市民團體反對呼聲高漲，而且在野黨認為協商內容和解決方案有問題而反對批准時
，FTA生效時期將被迫推遲。
畢竟，這有前例可循。早在2007年4月南韓與美國締結FTA，同年9月韓國政府向國會提交
要求批准，但由於當時國內反對聲浪高漲，甚至不惜上街頭抗議，加上美國國會多數黨民
主黨也持反對態度，雙方不得不進行後續談判。韓美FTA最終於2012年3月生效，從締結到
生效共耗費5年時間。
從陰謀論角度來看，中國和南韓有點類似相互取暖，一來這兩國家近期經濟表現都很差，
都試圖透過往外找尋盟友來解救自己，像是美國經濟越來越好，加上這次共和黨大選狂勝
，預計TPP這個貿易協定可以加快過關，中國原本的RECP看起來沒著落，中國就開始又要
想新的貿易協議來鞏固自己在亞洲地位，但是中國最大問題不是經濟本身，而是這個國家
法治觀念和不透明化才是最大危機。
至於南韓，雖然是個現代國家，但國會都是被財團把持的，這些大老闆透過控制國會，去
慫恿政府往財團的方向推政策，然後把這些議題都會包裝在「競爭力」的大帽子下，讓你
覺得好像不配合就要從國際上消失。
但是從歷史來看，一國的競爭力從來都不是靠這些所謂的表面優勢，美國之所以強是因為
它有透明的政治制度和良善教育環境，透過這套軟體，讓包含公務體系、金融體系和研發
環境，可以往提高生活品質和社會整體福利邁進，對人民誠信、對反對聲音保持開放心態
，這才是政府該做的。