※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: : → william2001 : 所以說就叫你們用相同的標準來要求所有的人嘛。 11/01 18:29
: : → william2001 : 我就不是那種圖自已的利益的人啊。 11/01 18:29
: 若有人自稱為「不是圖自己的利益」的人, 那往往並不是他不圖自己利益,
: 而是他在圖自己利益的時候, 不意識到, 或不承認. 而享受了利益後, 也是
: 不知道自己已取利, 或者不承認.
: 人的生存是建立在私利上的, 能夠有飯吃, 有錢花, 就是私利, 所謂經濟就
: 是圖利自己. 否定有圖利自己的人, 比清楚自己在圖利自己的人, 更為危險
: , 因為前者以為自己沒有拿任何好處, 生活在一種自閉的世界觀中.
→ M???? : 我想說不用忌諱所追求的公益中包含自己 11/02 15:14
公益 這兩個字很模糊 ； 尤其不應當只解釋為集體的利益
此外，政治與經濟 兩個範疇也應分開看
政治上:
極右派尤其明顯:為了集體或國家 去危害異議者
極右派常常喊愛國與繁榮口號
如核四， 有些人主張: 無視當地人的反對 在當地 蓋並啟用 核四廠
這種人就有很嚴重的極右派傾向。
左派的公益　是不違背個體權益的 ；
或進一步地，以個體的權益為基礎才能架構集體的秩序
例如，先有立約才有法治。尊重各族群立約的權力，才能由此建構整個社會的法治。
公益總結來說: 右派主張重點常常是集體的利益；
而左派則應當稱之為"公義" 或許更適當些。
^^^^