各位夥伴：
關於上個禮拜五，
立法院院會討論事項第二案，
中國黨團提出對「兩岸協議監督條例」交付內政委員會這個決議的復議案，
謝謝bj26bj版友的提醒，我又去研究和問了，
這個提案的機制和目的，我終於了解了，
的確是國民黨團要否決他們提出的這個復議案，
以讓這個禮拜內政委員會的召集委員吳育昇委員可以說：
「這個禮拜的內政委員會是我排案，我要排審兩案協議監督條例!」
由於委員會的主席，在審查法案時，擁有對審查程序相當大的主導權，
因此極力要推動監督條例完成立法，以進行服貿貨貿等協議的中國黨團，
很強烈的提出這個案子。
其中的機制是這樣子的：
4月11日院會中通過付委的七個併案審查的兩岸協議監督條例，
這七個案子就由程序委員會出來，會經由院會同意，進到了內政委員會中，
本來的狀態是安靜地在內政委員會中，等待對他垂青的召委將他排入委員會議程，
等待在媒體和國民的注目，委員們與官員們的討論和辯證。
但是因為召委們都很想要，又每位召委要隔週才輪值一次，
為了搶自己合適的時間，
就有中國黨團提出的復議，
於是這七個案子就好像是由內政委員會中被提出來，
懸在半空中，既不是在內政委員會，也不是退回程序委員會，
而是在院會中。
而復議要是通過，案子們就要走回程序委員會，重新再來一次。
但是要是否決復議，
案子們就像從半空中，又降落回到內政委員會，
這個時候，「剛好」這個禮拜的召委是吳育昇委員，
他就可以說，喔，這些案子回來了啊，那我來為你們安排審查喔！
於是，這七個案子，就落入吳育昇委員的手中了。
為了避免這種情況，為了怕快速的審查對人民的可能不利，
就發生了後來我們禮拜五看到的「放開那個法案！」的四百多個變更議程的表決大戰！
以上報告，錯誤的地方，也請大家不吝更正喔！
我們一定要補充各種知識，讓我們的監督力量更準確，
公民進化並團結，讓國家不會被少數人操弄！