這個爭議使得板上的權力結構完全改變，
因此老夫想用一篇文章說明一下我對議題討論的看法。
其實，311的時候我正在跟一個正妹看電視，當下的反應我跟她說：
幹，那個是在演電影喔，海嘯也太大。
正妹說：你快去準備考試吧，明天要檢定了還在看新聞這樣不好。
後來我就窩在房間裡面看書惹。
後來，大家都知道福島的慘況。
上述這篇文字，其實不代表老夫反核。
其實到現在為止，我對於核電，還是不置可否的狀況。
因為我根本不是核工專家，所以不知道是該挺還是反。
台聯精神領袖阿輝伯都挺核了...我想也許挺核也有挺核的道理。
每次看到板上再吵這個，我都看到雙方互開嘲諷，然後就有人進桶了。
（之前我還在位的時候，不一定是我幹的。）
老夫只是想說，有很多東西不是那麼對立，只有反跟挺而已。
但是在不了解的情況下真的無從討論，不知該反還是該挺。
擁死跟廢死也是，我承認會有冤獄的情況也知道司法常常會有問題，
但是也知道社會上有一些人真的讓他塵歸塵土歸土會好一點。
那到底是該反還是挺？我也真的不知道。
行文至此，我只是想說，大家在這邊打打嘴砲，吵吵架。
有時候真的需要很多背景知識來支撐才做得到。
而當板主這件事情，真的是非常困難的一件事情。
選個不太具有學養又情緒化的板主是會造成災難的。
比如說，有人檢舉某個id造謠，
幹，有時板主要是沒有足夠的專業知識，還真他媽的很難知道他是不是真的造謠。
老夫覺得當板主最適合的人選應該是非常有學養而且不流於情緒化的人比較適合。
不然要判案，某些案子連看都看不懂是要怎判...？
其實板上討論應該要實事求是才對，有些id在嗆說：
吼，又在扣帽子。或是找不到證據就在那邊見笑轉生氣都不是好的討論。
可惜Ｐｔｔ的酸民文化在本板也是根深蒂固...有些議題吵到最後根本就是
修養與酸人的壓力測試罷了....