※ 引述《saLiva (龍年行大運)》之銘言：
: 我問了核能專家吳永相先生
: 他給我的答覆如下
: 針對所詢有關低壓注水事項，回覆如下：
: 低壓注水（LPCI或LPCS）係屬沸水式電廠餘熱移除系統（RHR）運轉模式之一，
適用於失水事故。RHR只包含管閥、熱交換器及水泵等。
當RHR進行低壓注水模式運轉時，可從抑壓池或消防系統
（生水池、消防水槽或消防水車）取水。
其實用我前一篇的內容 一個字都不用改 就可以回應你了
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reactor_safety_systems
#Low_pressure_coolant_injection_system
LPCI consists of a pump or pumps that inject coolant into the reactor vessel
once it has been depressurized. In some nuclear power plants, LPCI is a
of operation of a residual heat removal system (RHR or RHS). LPCI is generally
not a stand-alone system.
此外
http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/34/TNM_356_I8.pdf
的作者蔡國樑先生 看來是核安處的
saLiva請教的吳永相先生 則看來是核技處的
http://archived.chns.org/s.php@page=1&id=25&id2=78.html
而根據台電自己的公司簡介
http://www.taipower.com.tw/content/about/about01.aspx?AType=2
核安是屬於核能發電主管 而核技 是屬於營建工程主管
所以其實我也不太清楚 當發生safety_systems 這種性質爭執的時候
這時候是該聽核安處的建議 還是 核技處的建議呢～
各位覺得呢？
因此，所謂的低壓注水系統並未包東包西包消防車包重力水池。
: 謝謝
: 吳永相 敬上
唔 沒看到saLiva的原始問題 其實也不能從吳組長的回答來判斷
怎麼會用並非包東包西包消防車包重力水池 這麼不精確的回答方式
要這樣回答 我猜saLiva的原始問題大概是這樣吧:
嗨 聽說所謂的低壓注水系統包東包西包消防車包重力水池
請問我的老二也是低壓注水設備嗎？
: 被專家打臉
: 有沒有比較心服口服？
: 啊不就低壓注水系統包東包西包消防車包重力水池
: 不懂就不要鬼扯好嗎？現在的反核只會造謠是嗎？
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.61.94
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414853479.A.26B.html
: 推 XDDDDDDDDDD : 他會說他不是專家阿 11/01 23:02
: 推 aa1052026 : 他會說這是假專家 真專家是會寫情色小說的 11/01 23:07
: → saLiva : 順便打了抹黑哥kccn的臉XD 11/01 23:08
: → saLiva : 乾脆說員工圍一圈對開蓋的反應爐尿尿也是低壓注水 11/01 23:29
: → saLiva : 好了XD 11/01 23:29
其實也不一定
畢竟其實如果saLiva可以噴過山的話 說不定還可以當高壓注水設備喔