推 adoken : 是不是有人開始裝死避談出錢種樹的事了 09/24 20:15
噓 xxyxx : 去查前文吧，說的是碳稅＆種樹抵碳稅，沒錯啊， 09/24 20:19
→ xxyxx : 種樹抵碳稅我接受啊，可是...隨便一個阿貓阿狗種樹 09/24 20:20
→ xxyxx : 跟我有什麼關係？ 09/24 20:20
推 adoken : http://ppt.cc/Ve7z 宣稱如果要種樹可以幫忙付的xxy 09/24 20:28
→ adoken : xx表示： 09/24 20:28
→ xxyxx : 那個ado沒看前文的啊？沒看到碳稅兩字啊？ 09/24 20:29
噓 xxyxx : 前言不看拿一句話隨意解釋，碳稅兩字視而不見， 09/24 20:57
→ xxyxx : 而吞話的問題，我說的就是因為碳稅所以怎樣怎樣， 09/24 21:45
→ xxyxx : 要斷章取義，那也隨你們去，反正講難聽一點， 09/24 21:46
→ xxyxx : 對我的文章你們也只能這樣做。 09/24 21:46
===
http://ppt.cc/Ve7z 節錄如下
: 最後，弱國無外交~
: 台灣的碳稅一樣跑不掉~
碳稅可以用種樹補。
: 反核的要幫忙付嗎?
如果要種樹我可以幫忙付。
事實上我上禮拜才又買一盆辣椒花，六吋盆才五十塊，便宜的很。
===
任何人看了以上這一段話,都知道要種樹你可以幫忙付
甚至你自己還說了辣椒花才五十塊
很明顯就是你表示你可以幫忙出錢種樹嘛
不然你幹麼扯辣椒花呢？
不然你幹嘛扯五十塊錢呢？
對你的文章我還真的很抱歉我只能這樣解釋
請問其他反核人士對xxyxx的這段話有不同見解嗎？
若沒有其他見解的話,基本上就是認同我上面的解釋囉.
又,你宣稱隨便一個阿狗阿貓種樹跟你有什麼關係？
前面才說了要種樹可以幫忙付,現在就一個阿狗阿貓種樹跟你沒關係
難道我們擁核的阿狗阿貓種樹就不能減碳稅？是我們身份立場錯誤嗎？
難道不是阿狗阿貓的反核人士要種樹,就可以找你幫忙付嗎？
你就不用再凹了,你跟某個要選市長的候選人一樣.
講了一堆,卻又等於什麼都沒說.
回到原標題,幹嘛要說服反核人士？因為他們實在錯得離譜
但至少最近沒看到繼續拿劉黎兒方儉那幾個的論述繼續被打臉
算是有漸漸在認清現實了,不錯不錯.