剛好，之前跟朋友有小聊到
因為他的學生拿補正公投法來給他連署
可是，他另一個學生就認為
如果公投的議題茲事體大，那門檻高一些是應該的
否則，不就讓少數的人決定了大部分人了嗎？
我發現不少人有這樣的想法耶
包括我某些藍色的朋友，他們也這麼認為
我很想知道為什麼他們這麼想，
有瞭解他們想法的人出來幫忙解惑一下嗎？
感恩～
※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言：
: 想到我們的雙門檻就覺得可笑
: 只要題目確定的那個瞬間
: 就知道是成功或失敗
: 完全不用投票
: 人家蘇格蘭主權公投
: 完全沒有門檻
: 只用簡單多數決
: 請國民黨立法院不要在自欺欺人了
: 定那什麼鬼法
: 這種公投法叫民主嗎

連署就是門檻了 你可以問問他們 總統如果得票要超過50%才能當選 他們會有何反應先別說罷免...創制跟複決不就是要透過公投嗎?