關於核災可能帶來的市場信心崩盤，在這裡簡單回
不好意思，因為還是比較忙，所以我也只能提供一些關鍵字，其他的，
建議可以到經濟板，或跟貨幣相關的版上討論。
先會發生的是通貨緊縮，但緊縮也沒什麼，頂多日子苦一點，最要命的是惡性通膨，所以
我只討論這點，主要考量因素有三。
一、債務
建立在債務上的系統，導致投資者培養出對金融市場還債能力的敏感度。
二、首都圈&金融圈&房地產，佔市面總流通貨幣的比例。
三、對外貿易的中止會造成的影響(說台灣是靠貿易維生的，其實並不為過)。
核災
造成國內市場投資前景中斷，銀行債務漸漸被消滅，無接續的貸款導致銀行沒利息
賺。同時間，中斷的市場製造出一個個破產的資本家，於是銀行累積了許多呆帳，之後銀
行倒閉收歸公有，公有銀行收回來的爛帳，全民買單，於是幣值下降，通貨上升。
=>了解這結構的人，加緊將錢轉成實體財富或者移至境外，政府為了維持貨幣與通貨的平
衡，大量釋出貨幣到市面上補齊缺口
(若不補齊缺口，出口型企業破產速度會加速、失業會更嚴重。因為內需市場有其飽合限制
，勞力市場的爆炸會使得薪資被押的更低，導致政局更動盪，
不過台灣很可能會用這新自由主義的方法，再配合開放外資趁低價進場，回復市場機制
但財物(國家)瞬間都變成外國人的，應該會有點不習慣，但總比最後惡性通膨好囉，
但那時的台灣會變怎樣?? 看看被美國以跨國公司對窮困的拉丁美洲，
進行種種私有化、重建和援助，再配合銀行無限循環利率的後果，就知道啦，
，結果更窮，國家更獨裁，財富更往兩極化移動，根本就是包裝過的通往奴役與殖民
之路。恐怕台灣那時候的PUMA會整個暴增，並這些PUMA中，很可能有你我的女兒存在呢~)
回到上個問題，若當初政府進場干預的話，這時候外國的金融機構及原物料供應商，
便開始質疑本國的匯率是否會將債務流出，導致金融機構及原物料供應商吸收這些爛帳。
於是該國便拒絕使用本國貨幣進行交易，或者將匯率調至能反映實際現象的值，這導致本
國的進口商，需要用更高的價格(甚至數倍)進口通貨。
於是國內有方法的人無一不用其極的囤積通貨，在以此類推惡性循環之下，形成了惡性通
貨膨脹，於是市場崩潰。
這時外匯存底就發揮它的功用，但能撐多久??(跟衰變時間來比的話)也許這時就可以請擁
核朋友進場來算一算...
不要看這過程好像很慢，要好幾道過程，國外以及圈內的人在事情一發生時，就直接END,
選最後一步，中斷交易、登出系統將資產外移和囤積通貨了，
根本不會等那些不確定的因素發生，看到事件實質的損害侵蝕到自己的利益，才行動。
，繼而人民產生的信心恐慌，大概可以用風暴席捲來形容。
這就是為什麼我會認為，不了解經濟系統，領死薪水的人在談論核災時
容易會做出脫節且空中樓閣的結論，
因為根本難以想像啊
而且我想~這也就是為什麼? 那些國民黨權貴又挺核，又反核的原因~
因為他們就是那些了解經濟系統，擅長操作虛擬經濟，讓自己致富的那些人阿
所以福島之後他們只會讓核能議題僵持在那，進退不得，而不會真心的支持核能政策。
題外話，台灣建國的後果也適用這例子，只不過，要解決的方法不一樣，相對簡單多了。