※ 引述《dian9 (點點)》之銘言：
這種回覆法根本是逼我來打你臉
乍看好像在反駁，但其實什麼都沒反駁到
: → shamanlin : 你們要什麼資料來源？ 糧食自給率的嗎？ 09/03 10:54
: → shamanlin : 農委會的網站點統計，然後看農業指標那邊 09/03 10:56
: → shamanlin : 就會看到很多人愛拿來說嘴的糧食自給率(熱量計算) 09/03 10:57
: → shamanlin : 只有32%，然後就會被有心人士拿來誤導 09/03 10:57
:
: → shamanlin : 以熱量計算會這麼低是因為大量的畜牧用榖物(ex:玉米 09/03 10:58
: → shamanlin : 都是進口的，國外便宜又大碗，台灣本來也沒種這些 09/03 10:58
: → shamanlin : (畜牧用榖物品種跟人吃的不太一)，硬要在台灣種就是 09/03 10:59
: → shamanlin : 又貴品質也沒比較好，然後讓你吃的豬肉漲一倍價格 09/03 10:59
: → shamanlin : 那我們來看人吃的，稻米107%...水產122%...嗯嗯 09/03 11:00
: http://www.kskk.org.tw/food/node/108
:
: 從進口量來看，台灣小麥供給量是137.3萬公噸，幾乎與稻米不相上下，這麼大的量幾乎
: 100%是進口的。
因為台灣不太適合種小麥，這我之前就說了
適不適合種不是只看「能不能種」，既然要當做經濟作物
要看的就是其經濟價值有多少，現況就是國外小麥品質好又便宜
所以從幾十年前開始就打的國產小麥量直直落
以前還可以靠政策保價收購還有賺頭，後來不收就沒人種了
那一樣回到我之前說的，你要硬種可以，可是你比人貴，也沒比人好
: 另外兩項非常大宗的進口糧食，一個是大豆，2012進口了234.8萬公噸，比稻米加小麥的
: 供給量略少而已；一個是玉米，2012年進口了439.1萬公噸，快要趕上稻米小麥大豆通通
: 加起來的量了。
:
: 進口量超過百萬公噸的「黃小玉」，就是造成台灣糧食自給率低落的主要原因。
這不就是我上面所說用熱量計算的結果？
你知道上述大豆、玉米有多少是人吃的，有多少是拿去畜牧業用的嗎？
到最後又回到我之前就說過的東西，台灣要種可以啊
硬種的結果就是價格高沒經濟價值沒人要跟你買
打死也要用的結果就是肉類又要漲了，消費者會買單嗎？
來看看大豆的情況吧
http://www.kskk.org.tw/food/node/76
國外進口只要17~18塊
國內用最便宜的方式種也要20塊......這20塊不是賣價喔，是成本
你當然可以種，打愛國牌，宣傳國產品質好
但在市場眾數終究還是進口的獲勝
這是歷史
: http://theme.coa.gov.tw/suggest.php?issue=2446250 行政院農委會官網
:
: 究竟是什麼樣的因素，讓我們的糧食自給率偏低呢？
:
: 原因就出在於小麥、玉米及大豆等雜糧！身為主管國內糧食生產、政策籌劃與執行的行政
: 院農業委員會農糧署大家長－李蒼郎署長，對於國內糧食自給率及黃小玉等進口糧食問題
: ，一直以來都十分關注。
:
: 李署長說：「根據農委會調查，稻米的糧食自給率為 92 ％、水果 88 ％、肉類 82 ％，
: 糧食自給率會被拉低，主要是因為我們只生產很少量的大豆、玉米跟小麥，尤其是小麥幾
: 乎全部仰賴進口！」
重複貼也是一樣的結果
1.這是以熱量計算，把畜牧業使用也算進來
2.進口的東西都是台灣種太貴，價格比不過，種了也沒用
3.台灣自產有優勢的糧食，其自給率依然很高
改天我是不是也來哭一下，我愛吃的帝王蟹居然100%國外進口
自給率是零啊～～～
: → shamanlin : 除了像小麥那種本來也不太適合在台灣種的外，適合在 09/03 11:00
: → shamanlin : 台灣種或生產或養的，絕大多數都是100%左右 09/03 11:01
: → shamanlin : 硬要種可以啊，麵包貴一倍到時候你會買單嗎？ 09/03 11:01
: → shamanlin : 所以我才說這類文章根本都是在騙白痴用的，譁眾取寵 09/03 11:02
: → shamanlin : 根本沒看到真正的問題所在 09/03 11:02
:
: http://theme.coa.gov.tw/suggest.php?issue=2446250&id=2446254 行政院農委會官網
:
: 【台灣也有好小麥】
:
: 小麥原是溫帶作物，台灣適合生長小麥的季節為秋末至春初，正好是農民二期稻作收成、
: 還未種一期稻作的空檔，加上小麥喜歡生長在冷涼、乾燥的環境，因此苗栗以南、台南以
: 北以及東部的台東、花蓮，都是適合種小麥的地方。
:
: 過去因為酒廠製作紹興酒需要大量小麥，加上政府保價收購，因此栽種面積達到 1500 公
: 頃，但隨著加入 WTO ，保價收購取消後，僅剩金門酒廠仍與台中大雅、台南學甲等農友
: 契作，栽培面積也大減到 90 公頃。直到最近，糧食安全議題日益重視，也開始有人推動
: 栽種國產小麥。
不懂你貼這做什麼，這篇文其實並不會幫到你
我幫你翻譯第二段
因為開放自由貿易後，不能再狂抽關稅把國外進口的五榖雜糧價格堆高
國內種的太貴比不上進口，於是種的人越來越少......
唉，又回到我之前說的，不是不能種，而是種了沒人買
: → shamanlin : 休耕滅農的論點更是可笑，不是傻子的話想想也知道 09/03 11:06
: → shamanlin : 譬如休耕一年算九萬，如果你下去種扣除人力物力成本 09/03 11:06
: → shamanlin : 風險計算等超過九萬，那誰理你休耕？ 09/03 11:07
:
: 【苗栗以北也能種麥？桃園青農跌破專家眼鏡】
: http://www.newsmarket.com.tw/blog/46643/
:
: 【六年級生打頭陣，桃園休耕地種麥重拾生機】
所以？
你這篇連結只說可以種，種出來了，好我們大家拍拍手
問題是你價格還是敵不過進口的呀
不如我們先從教育消費者，不要看到麵包從10塊漲到12塊就哇哇叫開始吧
然後絕大多數休耕的田地還是休耕比較賺，對整體市場比較有利
最後的結果，還是完完全全跟我之前說的一模一樣
你並沒有反駁到任何東西