回應你一下，
1.
蔣家第三代有當官，蔣孝武被安排接掌國安會，
辭官原因是江南案被白狼指作主謀，
不得不幫老爸揹黑鍋下台，
如果說連勝文"選"台北市長叫權貴政治，
那蔣孝武啥都不會就直接進國安會叫啥 ?
2.
蔣經國時代官員操守還有政商關係，
柯文哲是從哪邊得到的訊息 ?
看當時被管制的新聞媒體嗎? 十大建設是讀國中還是國小課本學來的?
我從家裡聽到的，就是那個時代普遍都還有在送錢，
然後現在這個年代，除了特殊一點的行業，
一般市井小生意至少是不用送錢的，
當然也是有可能官員都沒收錢，商人都自己把錢丟到水溝裡去啦。
3.
一個一路濫殺台灣人的情報頭子，
在解嚴前幾年，還有林宅血案，陳文成命案，最後搞出江南案，
這樣都可以把解嚴當成小蔣的功勞，
也是蠻了不起的啦。
兩蔣不是不可說的佛地魔，
不需要把自己講得這麼委屈，
罵你們的人只是覺得你們講出來的話太沒有歷史涵養，
就像"柯文哲不會裝葉克膜"一樣，
不要事後一直用什麼禁忌話題之類的話術來模糊焦點。
然後柯文哲不會被改變，
這種如果都當成是優點，
那馬英九，一路走來始終如一，不就好棒棒 ?
馬英九也只是想到什麼就講什麼，
鹿耳朵裡面的毛就叫鹿茸，
一個便當吃不夠就吃兩個，
這些是優點喔 ?
如果你們有誠意的話，
就出來講清楚到底是什麼事情讓你們覺得蔣經國時代是政治的典範，
這個話題不是不能談，
是你們談的方式跟用的語言讓人無法接受，
直接把國民黨過去打造的神話搬出來，
乾脆說老蔣小時候看漁往上游的故事好了，
對老杯杯們來說，兩蔣是偉人，李登輝跟連戰都是壞人，
如果你們選擇擁抱這種理念跟邏輯的話，
那我會直接把票投給連勝文，
與其選個害命的，我還寧願投給謀財的。
如果要道歉就有誠意一點，
像個男人把話講清楚，
不要又像228那次一樣，
叫爸爸媽媽出來哭哭啼啼打悲情牌，
看到都快吐了。
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言：
: 我覺得差不多可以講我自己的想法了。
: 我的看法是柯文哲就是柯文哲。他不會被改變、而且他就是他。
: 對於臺北市長的選舉，他一直是個直接不矯情的人。
: 這件事情我認為當然會掉一些票，但我覺得比起掉票，
: 有人可能寧願更堅持要把自己真正的想法講出來讓大家選。
: (其實我沒參與討論所以我不知道，但這是我的猜測。)
: 對政治人物來說裝死的講出違心之論很平常，
: 但為了講出自己想法不惜掉票的我第一次看到。
: 當然中間還是可以批判跟討論，
: 這兩天網路也重溫非常多的兩蔣時期爭議，在許多討論底下。
: 兩蔣的殺人血案，跟小公務員操守或蔣家第三代沒有繼續當官跟解嚴，
: 也不是互斥的事情。
: 十大建設也跟那些血案是沒有互斥的事情。
: 柯他說的 (認為的)[對就是對，錯就是錯]。
: 某個角度上，就是"討論價值"。
: 好幾位朋友的評價是柯 p 很敢講，但背後我覺得該問的其實是，
: 為什麼會有人覺得有些題目不能碰，我認為這反應出在某些人心中，
: 有些事情是不能談的，要談也必須一定要用某個角度、而且只談某事的。
: 就像跟國民黨談阿扁好(別忘了柯六月還幫扁講話)
: 跟台獨、跟深綠講兩蔣功過。兩者對彼此來講都是禁忌。
: 當然也不是要你就信了這個價值觀或非要怎麼評價，
: 而是我也覺得該讓這些想法能拿出來重新討論。
: 柯文哲是柯文哲，有些人解讀成"不得不為了選舉進行操作"，
: 我覺得那是因為在他們心中，只有這樣才能說服自己承受。
: 但在這種前提底下，恐怕是這群人"不得不如此說服自己"，
: 而不見得是柯在做選舉操作。
: 無論如何，作為一個現代公民，我肯定兩蔣留下來的建設，
: 跟早期公務員(基層、教師等)的艱辛環境(對，我講艱辛)。
: 但當然對兩蔣留下來的特務文化、戒嚴、白色恐怖、江南案、
: 過程中貪污腐敗的那些人與現在的既得利益者等等，
: 覺得他們兩個該死，中正紀念堂該拆。
: 但我這麼說，我覺得就是站在一個回顧的角度去看這些歷史。
: 要說換人做會更好我同意、這些血案都該兩蔣負責我都同意，
: 但歷史沒有如果，而且這些統統都是屬於我們的台灣史。
: 柯跟藍的差別，至少在柯也願意談江南案，國民黨則不見得敢談江南案。
: 一代台灣的歷史，各種因素讓兩蔣變成選舉時，不可說的"佛地魔"。
: 我覺得從我角度看，我尊重柯的這種說法，也完全尊重反對的意見。
: 只是如果反對的意見無法拉出歷史的脈絡討論，
: 討論起自己與公民們對兩蔣罪大惡極或各種的認識，
: 而停留在柯的想法竟然這麼大逆不道的情況，我覺得是有點可惜。
: 為何不趁這個機會，讓大家多認識各種的「兩蔣」？
: 無論從殺人魔角度還是從經建角度，讓我們透過討論，
: 來重新認識、形塑台灣文化，在各種意義上。

看起來很多柯粉真的覺得票太多就事論事就罷 每篇都罵人就搞不懂了

T大,建議一下柯辦順勢推舟辦歷史營隊

不過問題是假如現在轉彎 泛藍那邊覺得大抓狂絕對我比較希望像今天上電視那個那樣冷處理就主軸不能一百八十度轉彎 但是錯的部份可以更正那些細節畢竟對小蔣的稱讚 很多東西會回頭打到自己身上

小蔣的功過如果1:100 泛綠能誠實大方出來講那個1嗎?而事實上在泛藍的史觀,小蔣應該功>過

大部分人都投了馬囧 所以他一定是好宗痛

柯P發言有需要檢討的地方,但是其實他挑戰泛綠心理那道無形的牆...這才是藍綠互斥,阻礙社會進步的原因

我只是很好奇那些自稱柯粉狂開嘲諷的 目的何在正常的柯粉應該是TONY那種反應才是是啦 嘲諷深綠一定對柯很有幫助 謝謝各位柯粉不 我認為要像SMTP大大這樣全力開火狗幹泛綠才是忠誠柯粉的象徵只要不狗幹泛綠的 都應無條件視為腦殘吱吱不是吧 你的理念應該是狗幹泛綠吧 看你罵一整天了而且現在對國民黨幫助最大的就是對深綠開嘲諷能氣走一個是一個 我看s兄幫國民黨幫得很開心啊神豬沒附你錢的話還真委屈了呢我是連勝文一定頒個惠我良多的匾額給閣下.....看來好像真的是反串？正常來講 共黨問題在KMT前面 所以我會覺得是反串畢竟假如只有KMT 沒有中共 其實問題沒那麼大S兄我就直接當成神豬的黨工啦 沒辦法畢竟你說深綠有雜音 搞不好淺藍看了還很開心但是一個自命柯粉的人死命罵深綠 遲早把人罵走既然做的事是對神豬幫助最大的 萬一誤會就莫怪了SEE?所以就很好笑 靠整天幹泛綠來推倒kmt XD馮最後應該會退吧 希望應該說現在就類似一張柯的保單 以免老K把柯陰掉我都很好奇馮不怕選到最後萬一 柯+馮>連卻輸絕對會被人罵死

馮不會退啦...但是柯會想辦法拿到馮的票馮被罵死? 還是柯被罵死? 應該是柯吧,自己自爆