Re: [討論] 究竟是要犧牲誰??

作者: aurior (auri)   2014-08-24 23:18:05
其實釜底抽薪之計,乃是產業升級。
消耗能源26%+CO2排放28%=GDP4.3%
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140824/457512/
政府一向過於誇大石化業對台灣的經濟貢獻,甚至給予近乎「繳半稅」的優惠,
卻未考慮石化業衍生的外部成本卻由全民買單!環團與學者呼籲:「未來應減少對
石化業補助,並加快產業轉型。」
台灣真的有需要燒這麼多煤炭,這麼多燃料棒嗎?
蘭嶼的核廢場,以及核一二三場內眾多廢料,那些地,都是少則數百年,
多則千萬年都無法使用。這種感覺不會覺得很奇怪嗎?
而今工業用電太兇的解決方式是民生用電一起漲。
這樣根本沒辦法讓那些過度消耗用電的工廠有節電的基本推力。
台灣其實電夠。
癥結是太多不愛惜這塊土地的財團,與私利益優先的政黨。
還有像蝗蟲一樣的跨國企業。
國光石化停建,彰化經濟有垮嗎?
六輕屢屢擴建,雲林經濟有起飛嗎?
政府說間接帶動經濟許多,我想有包括醫藥衛生吧。
不斷消耗社會資源,有感的是濁水溪揚塵,與空氣污染,
而許多工廠排放的廢棄物,也造成眾多縣市的農漁牧污染。
台灣洗腎人數全球前幾,為什麼會覺得這很正常?
甚至開放進口廢五金拼經濟,這政府真的有病。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com