我是在國家權力體制運作下繳公保的一顆小螺絲釘,
在318學運後,我下班和假日時間抽空,
也有去參加學運和島國前進還在舉辦的各項活動,
不只我這樣,我身邊一大堆的同事,受訓的同學也和我一樣默默的支持這些運動,
隨著學運後,公民覺醒似乎成為PTT論壇上一個流行的新辭彙,
像是認清國民黨及黨產共犯結構下的裙帶關係,利用國家權力打擊政敵,
藐視民主精神強行通過對中政策,以及利用媒體優勢卻號稱弱勢不斷抹黑對手,
淡化自己貪腐的醜陋面貌,
不過如此,我仍對現在台灣的公民素質感受到相當擔憂,
無論是立場較偏藍或較偏綠的都是如此,
偏藍的不用說,常會盲目地護航國民黨忽視民意的威權作為,
甚至有些人還會說出臺灣就是太自由太民主之類應該要像中國那樣的非理性言論,
偏綠的也有,常常把軍公教和689這兩個詞綁在一起,
令我感到備受侮辱,現在的社會氛圍也對軍公教相當敵視,
像是看到公教在用個Facebook或Line就好像發生什麼天大的醜事一樣,
但卻忽視了現在這兩種工具已經廣泛成為了現代社群展示溝通的平台,
以Facebook來說,現在越來越多的廠商已經很少架設自己的網站,
而是透過FB作為工具成立粉絲專頁來行銷自己的品牌,
因此承辦採購人員也會透過檢視廠商的FB來了解廠商的實蹟選擇採購對象,
(目前法制下,小額採購承辦單位是具有這樣權限的)
而Line也成為承辦人和履約廠商普遍聯絡的工具,(當然是在履約階段不是在招標前)
譬如說提醒廠商幾天後要交設計稿?成果報告書第幾頁要做修正?
宣傳海報的這邊那邊要稍微改一下,
這速度比要蓋7~8個章的公文或電子郵件快多了,
既不像簡訊花錢,又能確認對方是否讀取訊息,
也不用像電話一樣,因為機關端和廠商端自己都很常開會,結果一直找不到對方,
所以我認為公家機關沒必要再花大錢去研發一個大家沒用過的溝通平台,
而且資訊單位每次包出去給廠商研發的系統每次都很爛介面很醜而且速度又慢,
現成的東西就能普遍滿足目前廠商和機關溝通,甚至是機關內部溝通的需求,
上面打的那麼多,其實想談的是,
雖然我們民主的還不夠,
人民政治權利還有必要再進一步的提升,才能補救代議政治的不足,
但是,除了這些以外,我們也在乎,
是不是也有良好的政治家能夠避免
透過無理的批判或壓榨公權力機構的螺絲釘來討好選民?
並對人民不合理的批判或未清楚事實面貌的質疑作出良好的發聲!
(當然不是像37元那樣的)
這邊想問也在公家機構工作的黃老師您的看法?
也希望這篇可以讓柯P團隊看到,感謝!