張麗善開公聽會，拒上政策辯論會
http://fpccgoaway.blogspot.tw/2014/08/blog-post_44.html
　８月１４日，我們恭請張麗善參與全縣２０鄉鎮市至少各一場六輕治理政策辯論會，張
麗善當場否定了政策辯論會之民主價值與作用──等於也否定了所有曾參與政策辯論會之
國民黨候選人努力及中國國民黨黨綱，並提出以開公聽會替代上辯論台。
　　開公聽會，是民意代表之職權職責，針對發生重大爭議之政策或正在研擬中之政策，
於民意機關召開公聽會，廣泛聽取利害關係人、公民團體、學者專家之意見與理性爭論，
以謀共識。
　　張麗善非民意代表，而是雲林縣長參選人，開公聽會之說，是搞錯了角色身份，並有
點“體制外”了！
　　況且，公聽會與政策辯論會，是兩種民主功能不相干、完全不能相互取代之機制，參
與政策辯論會，是讓候選人向選民闡陳當選後之政策方案，並與競選對手展開面對面、公
平、理性之競爭、交鋒、比較，是現代民主競選之常態與主流。
如果張麗善在登記為雲林縣長候選人後，要開六輕治理之公聽會，等於向全世界宣告
，張麗善至今，對六輕治理，尚未做功課，毫無想法，腦袋空空，所以，必需開公聽會，
廣泛聽取各方之政策建議，其實，就是對張麗善上課，說白了，張麗善開公聽會，是要補
課，這不是自曝其短嗎？
試問，有理智之選民，能投票給開公聽會補課的候選人嗎？
試問，張麗善所開之公聽會，願開放予所有公民團體參與，對張麗善本人，就六輕治
理，提問否？