※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
這篇談到『藍綠對決』
藍綠對決這個框架是在2000年陳水扁執政後才漸漸成形。陳水扁的人
格特質跟價值選擇，一向都不太採納妥協以及合縱聯合，所以在陳水
扁執政八年任內，跟李登輝那種透過權力跟不同陣營的人交易，藉此
權力大洗盤的政治能手相比下，台灣政治風氣從2000年前的多元漸漸
轉變成二元對決。
從前幾篇文章中，有傳遞一個訊息，藍營的人並不是一直都那麼僵固
，2000年時藍營常常擔心投票率，像是藍營的選民比較懶，下雨天就
不投票，不知為何而戰，所以如果藍綠支持度相同，藍營的投票率7成
，綠營8成，綠營會勝出，這種論點在當時很常被談及。
前幾篇文章有談及，藍營因為輸怕了，所以自行整合跟棄保，搭配著
親民黨一直沒有辦法有效的跟國民黨拉開意識型態的差距，陳水扁也
沒真的跟宋楚瑜合作下，造成藍營漸漸的整合，由泛藍至鐵藍。
在鐵藍化這個過程，藍營的人看到了什麼？藍營的人看到陳水扁在亂
搞，為何陳水扁要一直挑釁中國以及跟美國關係那麼緊張，台灣是靠
美國才有今天的榮景，民進黨為了自己的利益，為了對自己的支持者
交代，所以在有需要時就挑釁一下美中兩國獲取自己的選票利益。
全世界的顯學是全球化，中國是最大的被投資國，台灣當然也要跟上
這個榮景，李登輝的戒急用忍讓台灣企業失去多少卡位的先機，陳水
扁又繼續這樣鎖國，台灣是靠貿易有今天這片天，鎖國只會弱化台灣
，這個經濟觀根本就是政治凌駕在經濟之前，陳水扁是政治治理經濟
，台灣在錯誤的方向上。
（當然，藍營這套觀點是錯誤的，台灣經濟要轉型，經濟要好，老百
姓薪水上漲，越鎖國成效越好，開放只是讓財團賺更多錢，一般人吃
土跟吃通貨膨脹以及房價上漲的苦果。）
除此之外，陳水扁以及民進黨對於台北市異常的不友善，中國城叫個
不停，對於藍營的意識型態以及政策往往是不太理會，對藍營的選民
而言，陳水扁根本不把藍營的人當成是台灣人，身為一個總統，票沒
投給你的人，你也應該把他看成是自己的子民，但是藍營的人不覺得
陳水扁對藍營選民有愛，而是有怨以及恨，那種我族他族的氣氛，更
進一步將藍營選民鐵藍化。
當中最引起藍營恐懼的是愛台灣民族主義運動，03~05年的顯學，由沈
富雄掀起的狂熱運動，動不動就質疑藍營的人不愛台灣，我們要愛台
灣，不符合我想法的人就是不愛台灣，是非不重要，先看愛不愛台灣
，『愛台灣運動』讓藍營選民感到恐懼，台灣要上演中國的紅衛兵、
德國的納粹、美國1950的麥肯錫主義了嗎..........我們生活的台灣
，為何有一票人這樣撕裂人民，不會講台語就不是台灣人，不是本省
人就沒資格愛台灣？這一切的罪過，帳都要算在陳水扁身上，我們為
了台灣，藍營一定要團結，團結救台灣!
在鐵藍化的過程中，藍營從2000年前的不知為何而戰，所以投票率低
落，到知所以而戰，我們是為了台灣的未來而戰，我們一定要拉下陳
水扁以及民進黨，台灣不能再讓民進黨這樣亂來，國民黨治理經濟還
是比較有一套，所以為了台灣，我們參加了紅衫軍，我們棄保親民黨
，我們等待馬英九上台撥亂反正，我們要團結支持國民黨，我們絕對
不能再讓民進黨這樣禍國了。
藍綠對決這個框架，大約是04年前後才逐步確立，轉眼間也快10年了
，從當初的救國，到現在這種失望連連不知為何而戰，藍營選民本來
就不是鐵藍一塊，他們會不會鬆動，絕對會，當初鐵藍是在大義下的
產物，現在還有什麼，馬英九讓台灣人過的更苦，他們多少也是知道
，他們在迷惘以及困惑下，又發生了318這種歷史事件，藍營將以鬆動
的心去面對14年年底大選。
如果陳水扁多一點愛，多一點宗教觀，多一點跟藍營的合作，少一點
鞏固基本盤，中心化的思維，藍營不會鐵藍成這個樣子，藍營不會被
馬英九這樣綁架，藍綠不會激化成今天這種相互不信任的局面。