我來分享一下我知道的！
其實這事件講起來必需去從榮化和中油的關係去解～
昨天有一則很小的新聞，但是只有三立跟到真正的問題在於中油是國營單位怎麼可以掩護私人企業（榮化）做這種事？
影片載點：
http://youtu.be/0zqazGsd03I
Ps.....真正要解開這局必需要經濟部整個下來，否則是管不動整個石化業的！
我真心覺得有的時候不能對這些業者太縱容！講好聽經濟部是為了業者商業機密事事保密到家，講難聽點就是怕被環團知道每天帶著當地居民去抗議！但是環保團體的抗議難道沒道理嗎？好了，你現在出事了，我就看你經濟部要怎麼辦？
我真心覺得以後要灌輸人民觀念：不是只追求那些經濟發展、看得到的路面上的發展才是一切！民進黨在高雄執政就是犯這種錯！看不到的（路面下的）隱憂才是真正致命的問題！以後不管是什麼都更，都應該重視環保！否則多少錢都買不回人命的損失～
※ 引述《hariseb (hi)》之銘言：
: 如果市長的責任比中央還輕
: 那以後市長由中央派駐就好了
: 何必大費周張辦什麼選舉？
: 尤其在防災方面
: 事前已經有很多零星的徵兆了
: 市政府卻沒有警覺
: 若市政府有先預警 在資源不足時向中央尋求協助
: 那還算有作為
: 但怎麼會是等到更大的災害發生後
: 連善後工作都還沒做完 就先批中央？
: 請高雄的朋友告訴我 下一任市長會繼續選陳菊的理由

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/208/article/1703"公部門與財團產生互利共生的共同治理系統，守門人變作掮客加強了財團實質的政治影響力。"有影響力而無責任，外部成本

你這樣說就對了 總不能幫花媽無線護航吧 當然國民營結私

和風險全數堆在一無所知的民眾身上"

也是須要解決的問題

"發展主義和新自由主義之中孳生的利益極大化原則，將錯誤點滴積累到臨界點...災難繼續由民眾承擔巨大的外部成本，

以現在的情況，榮化絕對會拉中油下水～然後中油一定會找經濟部搬救兵！所以花媽先做對榮化假扣押跟不讓管線回填她做的這樣政治判斷是對的！但是更進一步應該用災民自救會去監察院或廉政署檢舉經濟部、中油官員否則這些官員都是能拖就拖～

為何高雄市不勒令榮化停工？不讓管線回填 是本來目前就不能回填好嗎？現在講陳菊判斷多正確 那請問事先檢測督導有沒有做??

陳菊只是地方首長，怎麼可能得罪年產值1兆的石化業？事先檢察督導是誰的責任？你以為那麼容易？石化業根本不聽當地政府只聽經濟部整個發展歷先去好好了解，經濟部也是好不容易

怎麼不能得罪？ 陳菊是市民選出來的耶

利用中油去管那些其它石化業企業

那我問你啦 陳菊到底能幹嘛？

陳菊是選民選出來沒錯，石化業在當地就業人口有多少？

所以呢？ 陳菊對工安不能加強督導嗎？

她現就是故意壓著逼出中央經濟部來調停！

石化業已經變成高雄的一部份，如果讓工廠倒

在高雄，一切陳菊說得算，經濟部長都換幾個了..市長仍陳菊

她不但會讓當地的工人失業更會讓整個石化業聯合抵制

陳菊要怎麼督導？她能做到這程度已經很不錯了，那些石化業只聽經濟部的

陳菊底下有工務局 有環保局 有消防局 等等陳菊有權要求業者改善 否則開罰或停工

不然你換馬英九、朱立倫來處理要怎麼處理？經濟部又為廠商保密！如果這事在事發前先被找出來

平常就應要求業者定期對管線檢測 並隨機抽驗查核賴清德：基礎管線資料蒐集與建置是市府法定義務

頂多幾個居民到經濟部、工廠前抗抗議而已他們就是為了要避開當地居民抗議才要選那時間點送丙烯

明明就是高雄市府有督導責任 還要搞到居民抗議

賴清德不這樣講難到要說那不他的責任嗎？

所以啦 賴清德都比陳菊有概念

高雄跟台南差了十萬八千里，你試試看跟那些石化業者開公

喔 如果高雄市長這麼不好做 那請陳菊退休呀

石化業者一堆都是黑道撐腰，平常有的業者就叫囂

喔喔 那陳菊抗壓性不夠 就別連任了吧

叫那些市政府承辦人員少管嫌事，反正背後有經濟部撐腰事情不是你看到的那麼簡單！

哈 一下扯黑道 一下扯經濟部 等一下該不會扯中國吧?如果事情很簡單 那我還選陳菊幹嘛? 陳菊只能做簡單的事?

明明石化就是屬於中央的~講的都高雄的問題

你可一不要選他啊 選不做事的永遠不會犯錯豈不更好

就是因為陳菊的不作為 工安才會一直出事

視察像打嘴砲!?我也斷手過~靠~誰選的白痴總統阿陳菊不作為?哪裡不作為?榮化陳菊開的!?隱瞞是陳菊嗎?假如廠商當下不隱瞞!?再發現有問題立刻通報~處理又不一樣~結果一堆人批政府!?替財團講話~頗ㄏ

那你來說說 陳菊平常有哪些作為？ 有哪些預防措施？

那你說說陳菊平常哪裡不作為!?沒做哪些事?石化就中央管的~去查查石油管理法好嗎?中央推~你也信~那陳菊只管管路~你就批~管路還是白賊義那時核准的~廠商沒保養沒巡管線~都政府的錯~神邏輯

你說不出來陳菊有哪作為? 那就是沒作為啦

你就說得出陳菊哪裡沒作為嗎?不要硬ㄠ了~難道當天還要陳菊去鑑識氣體是啥?還是跳到下水道去堵才叫有作為!?你的沒作為是啥?說說看阿~

高市府只有陳菊一個人喔？下面那麼多局處不能指揮喔？平常是不能督促底下局處加強工安檢查喔？

果然是鍵盤大師~你知道現在還失蹤的就是消防局主秘嗎?

只會跟張志軍握手 跟LBJ合照喔？

督促加強工安!?工廠是經濟部管的~是經濟部說管路是市

消防局的主管只有主秘嗎？

府管~把問題推出來~但你又知道沒法律可管嗎?不要亂跳好笑~假如你家失火也要市長去救火!?主秘有多高你知道?

你知道 高雄市府是有法可管的嗎？ 有法可管！

有什麼法!?自治條例?不要中X看太多~看看新聞面對面昨天都被打臉了~你還跳針~

你有自己看過法條嗎？ 看過了再說吧！

哪一條阿~說來聽聽看~不要只會當個鍵盤危機法律大師好就說你硬ㄠ~你除了凹拍照~有這條法~還有什麼!?就說了~石油管理法去看一下~管碧玲的文章就打臉了~凹

高雄市道路挖掘埋設管線管理自治條例

就我說的自治條例阿~你GOOGLE這樣久才查出來喔~

你知道石化管路不算是公共管路嗎~你說的是屬於公共管

我早就知道啦 你是不會看條文內容喔？

哇~所以勒!?

這個條例管的是高雄市區內的所有管線

明明是有法可管 是高市府沒去落實

結果白賊同意了~你要說誰的錯!?那當初高雄市落實的人是白賊ㄟ~~你去問他阿XDDDDD

繼任的市長要繼續督導管線的違護管理 不是嗎?

更好笑了~原來市長還要去下水道~修復廠商的管線~反正財團炒地皮~出事情都有人護航~千錯萬錯都政府的錯

市長要去下水道？ 你反串？

你自己說市長督導維護阿~所以市長要去下水道才有辦法

哈哈 哞哞~你今天有點弱

明明就是廠商刻意隱瞞才導致今天的災難~~

市長可以指揮別人去做 否則市長只能睡覺嗎?

又來指揮去做~難道你在公司也要總經理指揮低階員工?

一級指揮一級 不然哩?

就說了~是經濟部說~廠商"自主管理"喔~無法可管http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/801874

不要全部推給地方好嗎?中央不立法不管理沒人管~好笑那我選總統處理中央幹嘛?一個月47萬月存48萬?

這樣好了啦 哞哞~先拿出你是高雄人的證據我就挺你

你現在扯這樣不就是用你的中央打你的臉~那你說說經濟部講的是啥話?他鍵盤高雄人喔?那小巨人今天都民調100趴了~穩上了有必要這樣追殺花媽!?讓花媽在任期內把事情處理好~

你那一篇自由時報的假新聞 連記者署名都沒有 還敢貼

不要到時洨巨人又說都是花媽的錯~~XDDDDD

更正 有記者署名 但還是假新聞

假新聞!?XDDDD那我貼記者會的給你" target="_blank" rel="nofollow">

無專法 不等於無法可管

又要凹了~你要不要先說對不起~你質疑我貼假新聞

對牛彈琴真的很累，各位辛苦了

不要跟跳針分身討論了 沒意思~~

為什麼都發現外洩量又多又濃的時候不勒令全管線停止？

不就沒有作斷然處置嗎....

是不清楚那些公司有用管線吧,中油目標大先找過來,漏了榮化

勒令全線停止?哪來的權限?

別凹了，要落實請先修法，不然新北還不是一堆幽靈管線查到還只能罰三萬現在也只是新北市政府發文給業者，但我很懷疑業者會確實伸報嗎？這讓我想到報紙標題「業者無良政府無能」真是好寫照只想黑陳菊的別再拗了，照你的標準大概全台縣市長都要下台但中央政府和經濟部沒事，這有沒道理啊？Zzzz