在此一一回答這位政黑眾的問題:
核一二三退役的話，台灣大概會少掉10~15%的電，
而台灣主要的電力用戶都是工業和服務業用電，
所以核電廠退役真的就必須限電嗎? 這是很大的疑問。
其次，高雄要不要負責?
其實正如我所言，高雄的重工業問題是長久累積下來的，
甚至可以追溯到日本人，這樣的問題是高雄市政府可以解決的嗎?
有人說白賊決定埋管，但我甚至認為，這個問題連白賊也只是其中一個環節，
真正的問題是整體產業的規畫不夠縝密，又沒有考慮長遠，
只顧經濟卻不顧民生環保，才會導致這樣的事情。
再來，台獨會不會打仗?
我想本板也沒人能掛保證說台獨不會打，頂多說如果打來，我們還是會去服兵役

萬強~~~你都講完了~等等叫fant要講啥~~

核電退役又沒有其他基載補上 夏季用電高峰一定會限電

市長你可以去政黑回文

這算他版事務了吧 市長

還有，未來用電的需求取決於產業的發展方向，看是要繼續走高耗能的產業還是低耗能高技術的產業?所以政府是有責任的，而不要只會恐嚇人民。

產業轉型要喊幾年才夠(笑

要很多年，但不代表可以不去做。現在政府只想一直搞自經區。

唉，台灣的命運被人渣狗腿搞砸的意味

我光看台積電一直擴廠一直裝新機台就覺得用電負成長根本就是不可能的事情

你看a pure的襪子就知道，台灣產業要轉型走高技術才有出路。台積也是技術密集的產業。應該要先處理低技術高耗能的產業

討戰文那麼認真幹嘛

他不是要你回答，他是希望有討論，有各界意見，不要一言堂