看完質詢稿，
撇開管碧玲講的國防部打算讓中資來台做海底震測的前科，
針對漢翔這次釋股和民營化，是為了和波音合作，
但美國波音和上海波音互有股權，
其實違反了「不能有中國資金、不能有中國業務」的原則。
回到漢翔本身，我是贊成國防工業民營化，但前提是要完整規範，
目前看起來政府各部會對於漢翔釋股案，彼此溝通不良、資訊也不對等。
此外，政府把漢翔民營化只是為了把燙手山竽脫手，正如某業界前輩說的，
他不覺得民營後的漢翔可以活得多好，這跟中科院掛牌是類似的事。
漢翔跟中科的人都對自己很有信心，但是事實上不管是在技術財務還是業務上，
以公司的眼光來看他們都是不堪一擊的。
為了活下去，漢翔最後可能就變代工廠或軍火採購商；
中科院則更糟，等這一筆「分手費」花光，基本上我想不到他們要怎麼賺錢。
以前跟某教授參加過一次○○中心的成立大會，當時主席就是漢翔某處長，
一副自己是大官、高高在上的樣子，與會廠商跟教授內心都很不爽，
不過是個國營事業，就覺得自己是官，其他人都是低一等的平民百姓。
話雖如此，
我和一些朋友聊到漢翔、中科院（還有台電）有多扯，其實是笑不出來的，
因為這代表我們國營事業和法人科研單位的經費被少數掌權的人瓜分，
技術卻一直在外流。