Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了

作者: xxyxx (123)   2014-08-03 19:01:12
噓 tisen:哈哈哈,你看看你,srv可以靠ads自動洩壓你也不知道嗎?你 08/03 17:52
喔,原來台電已經先進到SRV和ADS搞成同一顆啦?
Safety Relief Valve..........
Automatic Depressurization System..........
我到底該怎麼說呢.....
→ tisen:不知道生水池靠重力注水嗎?早點洗洗睡吧。 08/03 17:52
不先洩壓你去注水好啦,看你要把生水池舉到多高......
可以算一下給我們這些外行人看看嗎?嗯?
→ tisen:笑死人了,ads設定好數組洩氣的壓力,就可以自動洩壓數次 08/03 17:54
恩恩,我想應該沒幾個人敢這樣玩啦,因為高壓力不代表高水位,
反之高水位也不代表低壓力,光這樣玩........
如果台電這樣搞,只會更堅定我反核的決心。
→ tisen:啊,你真的不知道? 08/03 17:54
我還真的是不知道。
噓 tisen:提示你一下,一千噸可以用一天,35000噸的生水池可以用幾 08/03 18:04
→ tisen:天啊?你數學很好,自己算啊。 08/03 18:04
洩壓失敗時,0。
怎麼還是搞不清楚狀況,重點在『電』、在『儀控』、在『管線』,
這些東西正常你才有可能斷然處置。
問題是如果這些正常,老子抽海水不就好了頭殼壞去跟你玩生水池?
推 axiz711:這兩個ID可以跳過了,他們很熟吧,哈哈 08/03 18:28
噓 XDDDDDDDDDD:中文看不懂我也不知道要說什麼 08/03 18:44
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-03 17:52:00
哈哈哈,你看看你,srv可以靠ads自動洩壓你也不知道嗎?你不知道生水池靠重力注水嗎?早點洗洗睡吧。笑死人了,ads設定好數組洩氣的壓力,就可以自動洩壓數次啊,你真的不知道?提示你一下,一千噸可以用一天,35000噸的生水池可以用幾天啊?你數學很好,自己算啊。
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-03 18:28:00
這兩個ID可以跳過了,他們很熟吧,哈哈
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-03 18:44:00
中文看不懂我也不知道要說什麼
作者: xxyxx (123)   2014-08-03 19:18:00
我剛剛簡單算一下,1000噸一天怎麼算出來的啊?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-03 19:30:00
hi, Captain Hindsight
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-03 19:55:00
你連部分srv有ads功能都不知道:-)現。的。反。核。者。可以先學會google找資料讀過再來秀程度嗎?你反核的,有骨氣點,每年核電發電量佔多少%,你隔年就少用多少%。不要嘴裡一邊念經反核,手裡一邊摸著核電的xx。我覺得這行為很讓人不舒服。記得,要有骨氣點。加油。
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-03 20:13:00
忽然覺得擁核很可憐,要先念完不知多少年的核工系才能跟別人自稱擁核,辛苦囉核電有問題就派你們去吸核污染哦
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-03 20:16:00
一直都覺得飯盒很可憐一直喜歡造謠
作者: blaz (開花大叔)   2014-08-03 20:21:00
永和人快解決核廢料半衰期太長的問題吧
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-08-03 20:45:00
有沒有反核什麼都沒念就能說得一嘴好核的掛
作者: blaz (開花大叔)   2014-08-03 21:00:00
樓上你想出辦法解決萬年核廢沒 XD
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-08-03 21:31:00
我和同事今年會在 NEP2 提一個 P&T 的研究計畫,就是跟長半化期核種處理有關,主要是用化學方式分離元素後,再照射讓它變成可再利用的燃料成份,或是降低它的半衰期之前有在本板 #1JorcYLC 提過
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-03 21:43:00
就是成本問題對吧...
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-03 22:06:00
blaz:最近某些帳號頻繁的用文章洗版面
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-03 22:14:00
你把沒內容的廢文跟給你們的回應相提並論? 你人真好
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-03 22:25:00
我也不覺得這篇多有料阿ㄏㄏ
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-03 22:28:00
與其浪費時間推噓這種洗板面的文 不如去關心其他正事
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-03 22:57:00
知道srv有ads真的很基礎,不需要花數年時間讀核工,把srv ads打到google,不用一天就可以瞭解這在幹嘛。有時候我覺得這些反核對於核能的專業實在不知道該如何形容,打他們臉又感覺很糟,好像擁核專門欺負人似的。
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-03 23:51:00
擁核的專業?爐心融毀說成爆炸 核四反應爐是GE做的 再說台電核工跟核電管理比日本德國強 這就是擁核的專業?是鬼扯蛋吧 哪來的專業? wiki數據貼一貼都嘛很厲害
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-03 23:53:00
原來福島核災沒有爆炸,那核電廠很安全啊,飯盒是在??飯盒如果喜歡把核電廠搞爆的東電建議去福島喔>.^
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-03 23:55:00
你還是聽不懂我笑你什麼是吧 啊不是好棒棒 反應爐會爆炸耶酷斃了~
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-04 00:00:00
你是不懂你有多無知?福島沒氫爆?飯盒居然捧東電捧成這樣,有夠 kmt飯盒就再繼續造謠啊
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-04 00:05:00
嘻嘻 剛Google完是吧 請正名氫爆 而不是核爆喔^_< 輕水式反應器根本不會爆炸喔小朋友~你的程度比我之前討論過的擁核差多了 他們才不會用爆炸來說福島事件XD 程度可見一般
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-04 04:35:00
不知道未來有一天廢核你們有沒有第二專長
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-04 05:27:00
k...人家XDD根本沒說核爆,你要不要看清楚再來?醫工農都產核廢料,核工人再怎麼不濟,還可以在國內研究核廢料混口飯吃,根本不怕廢核。當然也可以去美法中韓等國繼續搞核能,懷疑第二專長的... 實在令人無言。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-04 06:52:00
有人說核爆喔,誰啊,不就飯盒最愛說的嗎飯盒果然是國民黨打手,連抹黑手法都跟國民黨一樣
作者: jksj5535 (嚼嚼)   2014-08-04 07:23:00
福島反應爐的確沒有氫爆,氫爆是在圍阻體內發生
作者: xxyxx (123)   2014-08-04 11:11:00
tisen,請教你一下,你的宣稱,有嘴巴以外的依據嗎?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-04 11:51:00
XD你怎麼不去翻翻你自己之前的文章呢?(笑) 連自己說過的話都記不住w唷 然後你不是說我們反政府嗎?現在又變成說是國民黨打手你確定你精神沒有錯亂嗎?
作者: xxyxx (123)   2014-08-04 11:58:00
我記性真的不好,這邊又提過太多資料,還真想不起來,請說吧啊回錯了,抱歉
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-04 12:08:00
x大 您辛苦了XD
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-04 12:23:00
x原來從八卦版消失跑到這..
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-04 17:34:00
沒人說國民黨粉就不能反政府阿,就像朱立倫也為了選票反核阿,也就是理盲又濫情阿>.^邏輯有夠差ㄏㄏ
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 02:12:00
你到底在說三小wwww 還是早點洗洗睡吧 不然精神錯亂會更嚴重喔
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-05 07:12:00
連福島有爆炸都不知道,飯盒怎麼跟國民黨粉這麼像阿
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 08:19:00
指稱別人精神錯亂,好像可以告的樣子。
作者: xxyxx (123)   2014-08-05 20:51:00
所以tisen,你有嘴巴以外的依據嗎?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 21:32:00
東電有專用氣瓶的證據先拿出來再說
作者: xxyxx (123)   2014-08-05 22:01:00
原文也給了你看不懂怪我啊?還是說...有人蠢到以為氣動閥平常就是靠氮氣再推,所以給他氮氣推閥的資料卻不承認?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-06 06:50:00
有人英文好到無法證明那氮氣是否平常就放在現場備用,或是從外面帶進現場使用。自己英文程度「好」成這樣,怪我囉。有人腦補我以為氣動閥平常靠氮氣在推…XD這種人連部分srv有ads功能都不知道,甚至可能連只要有3個srv就能把rx壓力洩到0kg/cm^2也不知道XD還跟人扯什麼taf搞得自己相當專業,其實根本呵呵。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com