作者:
DJYeh (Yel D'ohan)
2014-07-31 08:41:56看到臉書的檢舉功能被濫用、NTU版最近的判決，
又想到Deep Web的情況，想看看大家的看法。
如果有人建立一個網站，
這網站上你可以分享任何東西，
不管是被當局查禁的書、被河蟹的陰謀、誹謗和仇恨言論、
還是色情內容、盜版內容、犯罪計畫或教學，
而且無法追蹤這個網站上的人的身份，只能確認是不是同一個人發言還是別人假冒。
你覺得建立這樣的網站是否有助民主？
或著，更基本的問題：這樣的網站對社會是好是壞？
作者: deep77092 2014-07-31 08:46:00
1.有 2.有好有壞
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-07-31 08:53:00完全不管制的話 有可能被惡意人士發假消息跟垃圾文章淹沒管制太多又會限縮到言論的自由表達 怎麼拿捏就難了
作者:
DJYeh (Yel D'ohan)
2014-07-31 08:56:00那如果像twitter一樣可以自由決定要收哪些來源的資訊呢？
作者:
Fmman (FM男)
2014-07-31 09:09:00作者:
DJYeh (Yel D'ohan)
2014-07-31 09:42:00正是Tor，我在思考有人去開一個中文的tor討論區的影響畢竟ptt還是要實名註冊帳號的。Fmman的影片我覺得沒什麼說服力耶，他很明顯隱惡揚善
作者:
Fmman (FM男)
2014-07-31 09:57:00匿名本身沒什麼善惡之分 他只不過告訴你匿名的威力我個人反而沒那麼信任Tor 畢竟連絲路都被抓了
作者:
Miule (Miule)
2014-07-31 11:32:00即使是匿名無帳號制的2ch還是有砍鬧板文和擋IP
作者:
catbuji (咕嚕咕嚕)
2014-07-31 12:29:001.沒有 2.壞 劣幣驅逐良幣 那個網站會爛透 垃圾聚集地
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-01 00:17:002chu洋蔥