※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 反核裡面是不是只有我，我不知道。
: 但我確定擁核的教授裡面，有人這樣說。
https://www.youtube.com/watch?v=76svY6q__jA
高畫質版的，影片下面有附 PPThttp://goo.gl/q0dgUA，
斷然處置部分是 PPT 第五個部分，
影片的話大約 1:08:00 開始，
教授好像沒說福島有斷然處置齁，
不知道該位教授在影片中幾時幾分幾秒有說？
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:09:00作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:13:00xxyxx貼的連結中，證明xxyxx的臉被一連串的巴掌打腫了。
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:17:00真的要對著空氣讀字啊？我不會啦，教教我好不好～～～
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:18:00嗯，我們都知道你好像不太會讀字，但我們沒時間教你耶。
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 00:19:00有 即 時 做 的 話有一ㄡˇ即ㄐㄧˊ時ㄕˊ做ㄗㄨㄛˋ的ㄉㄜ˙話ㄏㄨㄚˋ
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:26:00不用教，找程度強一點的擁核來吧，也不用多強，有我當時擁核時的程度就可以了，很簡單的。
CEO 有人要找你辯論囉，趕快邀請 xxyxx 吧
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:27:00問題是福島沒有即時洩壓注水，斷然處置正是改進這點的SOP。我才想問有沒有強一點的反核敢出來哩....
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 00:28:00分得清pressurized & boiling就夠了wwwwwwwwwwwwwwww
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:29:00又再跳針沒有即時了，前面都戰到爛了還不膩啊？
xxyxx 的即時 = 七小時後，你是俄羅斯人嗎??
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:30:00是啊，我們真的有點膩了。xxyxx加油，別跳針，好嗎？
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:30:00有啥好跳得，前面我的文還留在版上，有本事去回啊～～～
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:31:00不要老是搞不清楚狀況覺得動動嘴巴很快好不好？
改進善後SOP就說核能安全的人，一定不是理工組的…
明明就一樣的影片齁XDD，你要不是沒看過就是沒點進去
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:32:00斷然處置不是善後喔，是根本不讓氫氣產生，完全防止爆炸。
擁核的真的自己懂核嗎？還是看官方學者影片就以為懂了
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:33:00沒有氫氣爆炸，沒有輻射外洩，連撤離都不需要。
你那句話剛好可以套用在 xxyxx 上喔，他看的影片就自己為懂了斷然處置呢，xxyxx 你說是不是阿
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:34:00哈哈哈哈哈，無法面對福島的斷然處置卻被吹捧上天。
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 00:35:00看了3小時 要說角度不同就看不出來的話會有點牽強喔
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:35:00xxyxx又在跳針，就跟你說福島根本沒有斷然處置啦！(摔筆)
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:35:00日本最近搞了一個新規制基準，怎麼不去看看吹噓上天的斷然處置有沒有被列進去？
xxyxx 真懂斷然處置嗎？是看官方學者影片就以為懂了？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 00:36:00開始轉移話題了
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:37:00我不需要告訴你我懂不懂，我只知道套在福島一樣死。
原來你做出時光機囉，那麻煩你回去拯救 311 和車諾比
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:38:00福島的洩壓注水流程被擁核教授當成斷然處置了啦～～～～～我又不是PTT核工專家，我哪有用嘴巴解決核災的能力啊麻煩找一下把斷然處置吹上天掉不下來的人吧，哈哈哈哈哈
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:39:00真不巧，日本新基準還真的規劃了多套備用電源和注水設備耶。
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:40:00美國也效法台電提出的斷然處置(URG)，弄了簡化版的FLEX。
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 00:40:00Boiling Water Reactor Owners Group踹共拉
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:41:00車諾比的設計完全不同，而且沒有圍阻體，拜託別提了好嗎....
而且還做過實驗了，不然怎會說出「套在福島一樣死」呢
核災真正麻煩的是，它不只一種引爆法，一直說不怕類福島
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 00:42:00zzz
核災，有拿幾次核災是同原因的，跟我說一下對啊！你知道嘛！福島設阻體，有安全嗎？
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:44:00多套備援又不是你家斷然處置發明的。那家斷然處置的重點是『生水池』。
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:45:00其實三浬島和福島的原因差不多，都是電廠全黑事故。
你直接跟我証明所有的核災都有SOP處理方法，再說安全
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:46:00全黑時幻想...阿不，期待有用的方式麻，誰不知道呢？人家的檢討幾乎都是更多備胎，就你家斷然處置最厲害，選擇頭上頂一個生水池，學AP1000又只能學一半，我還能說啥？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 00:48:00噗 還說看完三小時
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:48:00反正打某群PTT核工專家的臉夠了。
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:48:00拜託，台電的斷然處置可不只生水池一個水源啊，又跳針？
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:49:00至於我有沒有看完.......不告訴你，哈哈哈哈哈～～～～那你要佩服我啊，看三分鐘就看到精華片段，不佩服我一下啊？
作者:
Hyuui (修)
2014-07-31 00:49:00沒關係啦，以xxyxx的閱讀能力，看完三小時也跟沒看差不多。
問題重點一直都在不可預測的引爆，不然想替代核能都傻子
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:51:00PTT核工專家這麼強這麼猛，應該知道吧？為什麼呢？？？？？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 00:52:00更ㄍㄥˋ多ㄉㄨㄛ
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 00:54:00外星人攻占台灣拉
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 00:55:00連福島等級天災都搞不定，幻想慧星或者外星人會比較爽啊？
你們自己舉的例子都搞不定，不正是自打嘴巴…你們是很愛玩俄羅斯輪盤嗎？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-31 01:04:00害我在電腦前笑出來了
福島原發一號機如果有心智模型應該會想說聲抱歉"對不起我真的沒有斷然處置阿!"舉例搞不定? 因為有人活在平行宇宙
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2014-07-31 06:39:00福島沒有斷然處置，只有不即時的洩壓注水。呵呵
某xy自high打別人臉，殊不知是自己被打得滿臉腫 lol反核的就都這種水準，沒一個能戰的 (挖鼻
03時05分經產相開記者會為避免一號反應爐破損準備洩壓這是xxyxx自己講的 為什麼前一天下午出事 要到凌晨三點才要準備洩壓 這哪裡符合斷然處置的程序xxyxx一直跳針"以為在真空中游泳沒阻力阿"但若能在氫氣產生前進行洩壓 福島會有事?福島會出事就是因為太晚洩壓 拖到隔天凌晨才三點才準備
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 10:55:00跳針囉有一ㄡˇ即ㄐㄧˊ時ㄕˊ做ㄗㄨㄛˋ的ㄉㄜ˙話ㄏㄨㄚˋ所以拖這麼久幹嘛阿，你那篇跳針文根本沒說你根本就沒回 saLiva 拖這麼久幹嘛，看 08:25 的推文只看到你自己狂貼你被打臉的文章貼的很高興
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 11:10:00那個表現就是現場當時的即時.面對天災妨礙他們最快就是那樣只有搞不清楚狀況的會幻想不用時間.
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 11:17:00就是要花這樣多時間,就是如此困難,麻煩出嘴的體會一下好嗎?
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 11:26:00不是我知道,是國會事故調這樣寫.至于拍電影,我比較有興趣看用嘴救核災的電影
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-07-31 11:30:00xxyxx整個邏輯就有問題
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-31 11:41:00xxyxx加油好嗎
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 11:46:00因為無法認同斷然處置無敵敵論就是邏輯有問題啊?加油?不用啦.這種無法理解現實困難的對手........
如果在氫氣產生前就洩壓 不會卸壓困難如果xxyxx可以承認福島沒有斷然處置 早就結束了 哈哈哈而且什麼是"面對天災妨礙他們最快就是那樣"?隔天凌晨才準備洩壓 準備過三小時後才開始洩壓若在天災發生後一小時內就準備 請問為什麼要拖到隔天煮飯要時間 你偏偏要隔天才準備要煮 怪誰阿
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-07-31 12:10:00所以我說他邏輯有問題
作者:
xxyxx (123)
2014-07-31 15:24:00你的程度實在是....產生氫氣的原因是燃料棒露出水面，
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-31 15:47:00為什麼露出水面？你要不要先解釋？
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-31 18:09:00結果連為什麼露出水面都不解釋啦？