Re: [新聞] 丹丹(不是漢堡)入境問題

作者: efcac1 (橙靡Lazy Orange)   2014-07-30 21:30:37
我覺的王丹今天犯的錯很失水準
就這幾天的情況
王丹犯的錯不僅有葬送自己民主鬥士的意義(本來打政治生命但是我錯了)的可能性
還可能把太陽花學運
甚至於更久之前 廣大興漁案、洪仲秋、大埔這些(事件中所凝聚的)正面能量
PS.原文語意錯誤 框框中是後來修改補上的
都蒙上陰影
在台獨好不容易發芽的現在
犯這種錯是非常 非常 非常令人感到憤怒與心痛的
但是我相信很多人還是想知道 為何他會犯這種錯
特別是與他相處過的人
這就像口交臉的所作所為讓他的學生都難以置信一樣
所以 很多台獨或偏綠的人到現在還願意相信他
即便只有很小的機會 也想要把握住
所以我認為目前討論的方向沒討論到重點
重點是他為何要這樣做
1.有隱情在 而這個隱情必須要被大多數人認同
畢竟王丹的敵人都不算好惹的
所以這算是王丹唯一翻白的機會
2.他是真真正正的犯了這個錯
說實話 這樣傷害了太多人
以人權角度來講 應該要救他
以政治角度來講 把他當作下一個口交臉吧
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-30 21:31:00
所以丹丹到底錯了什麼,不該頭痛想回國被 ROC 政府拒絕嗎 www
作者: efcac1 (橙靡Lazy Orange)   2014-07-30 21:31:00
讓對手可以營造出耍特權的行像 fb刪文這都是剛覺醒的台獨人士所痛恨的行為
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-30 21:32:00
你想太多了,他什麼都不做也會有人抹的 :3...而這種抹的行為真正影響什麼?只是讓 KMT 更黑而已 :3....
作者: efcac1 (橙靡Lazy Orange)   2014-07-30 21:33:00
你讀文章真的很快 瓜田李下 以一個應對中共多年的人來說不可能犯下這種錯
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-30 21:35:00
因為他沒有,犯錯的是一堆人跟風搶著嗆他表示自己中立的 www
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-30 21:36:00
因為這次閱讀者不會去讀原文,而是先看標題和風向。
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-30 21:36:00
套用之前成句,當你的想法跟蔡正元相同時,難道不用懷疑一下?
作者: efcac1 (橙靡Lazy Orange)   2014-07-30 21:36:00
你說的只對一部分 台獨剛拉攏的人 最痛恨耍特權
作者: Tomwalker (黃小羊)   2014-07-30 21:36:00
自己的fb刪文是犯了什麼錯?難道他不能管理自己的fb嗎?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-30 21:37:00
弄到現在,誰去管他入境和醫療問題,多的是煽笑。
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-30 21:37:00
王丹這件事就是個照妖鏡,顯示出多少人還沒醒而已
作者: efcac1 (橙靡Lazy Orange)   2014-07-30 21:37:00
剛覺醒者也大多知道健保出很大的問題
作者: Tomwalker (黃小羊)   2014-07-30 21:37:00
而且他有要什麼特權嗎?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-30 21:38:00
廣大興 洪 大埔?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-30 21:38:00
明明可以探討很多議題,結果每天FB一回覆就敲鑼打鼓。如果那種耐力去探討議題就算,但真是如此嘛?
作者: efcac1 (橙靡Lazy Orange)   2014-07-30 21:39:00
他這見事總共牽到 1.吳敦義機場事件 2.華僑短暫回台利用健
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-30 21:39:00
我可沒看到哪個人FB一回覆,每天都有3到4篇在探討發文態度
作者: angell543 (公民很忙)   2014-07-30 21:40:00
哈! 這件事真的很照妖鏡
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-30 21:40:00
就連一堆人不喜的廢死團體,也不曾被針對特定人進行批判。
作者: efcac1 (橙靡Lazy Orange)   2014-07-30 21:40:00
保 3.蔡正元fb刪文事件
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-30 21:44:00
用說的,可能很難了解。 去八卦板搜尋 王和蔡FB的密集度吧你可能會看到很奇特的現象。
作者: tuboshu   2014-07-30 21:48:00
對於這件事.我感覺剛覺醒的公民又要睡了
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-30 21:48:00
抱歉,給噓,如果你真認為你覺醒了,為什麼還在檢討受害者?覺醒意味著你有獨立思考,查驗辯證的能力,而不是人云亦云
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-30 21:51:00
要不是天天批,加上沒很多討論,那種FB 3天就該息了。傷害是造成了,問題在於 "不該多出來的部分"。
作者: Tomwalker (黃小羊)   2014-07-30 21:56:00
他沒有不得不求助台灣健保。他繳了保險費,為何不能選擇
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-07-30 21:56:00
你說這種人叫覺醒???? 沒自我思辨能力 不叫覺醒那叫做趕時髦 跟風......
作者: Tomwalker (黃小羊)   2014-07-30 21:57:00
用台灣健保?若台灣不給提前入境,他也說了他有錢可以在
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-30 21:57:00
加害者咧 ... 失望
作者: Tomwalker (黃小羊)   2014-07-30 21:58:00
美就醫。但繳了錢為何我們要剝奪他使用健保的權利?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-30 21:59:00
比方說被抓到要特權不成->理當說特權未遂。但現在呢?
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-07-30 21:59:00
跟白海豚的特權連結就更好笑... 特權到被移民署打槍???搞"特權"還會被打槍????跟移民署"詢問"專案處理 叫做"請願" 不是特權.....
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-30 22:01:00
換個說法, 特權 和 特權未遂差在哪? 都一樣還是前者嚴重?
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-07-30 22:01:00
憲法規定 人民有 "請願" 訴願 訴訟的權利....王丹到底不過就是在 FB發文 這叫做"要特權"....那大家天天在 FB上面串聯要政府做事 不也是要特權???麻煩先把 "請願" 跟 "耍特權" 的不同搞清楚.....一的流亡美國的清大客座教授 到底是有什麼本事耍特權??
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-30 22:16:00
有人去鬧你FB你不刪是要給人家鬧爽帶風向嗎...
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2014-07-30 22:21:00
推他有太多需要澄清的地方,且以他自己塑造出的形象,說出我在台灣辛苦教你們的孩子,我生病卻不讓我就診(大意)的話實在非常傻眼,有些人力挺到讓人感覺很盲從
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-30 22:29:00
一個在台灣教書的異議份子何來政治生命之有
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-07-30 22:30:00
一下說自己負擔不起醫藥費,一下又說自己小有存款根本是在莊孝維
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2014-07-30 22:32:00
我並沒有把他當神,也了解人再謹慎仍失言,但他不斷表示自己有反省失當之處,可未見他發文致意,只見他不斷哀探討拍
作者: offish (offish)   2014-07-30 22:50:00
我不認為我國需要對外籍人士再擴大特例,但你為什麼會認為一個中華人民共和國國籍者在台灣會有政治生涯,他是想管誰
作者: onetwo01   2014-07-31 09:14:00
一堆人搞不懂來龍去脈就跟著罵。台灣人的確是還沒醒。事情是從轉到八卦版被記者抄去才失控的、不然他只是在自己的臉書向網友求助、也沒有要求其他人去向誰施壓或是把文章交給記者。後面他的確有點情緒失控、但那也不是他主動挑起的戰爭。一堆人看新聞才知道這件事、當然會以為他在施壓想走後門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com