Re: [討論] 該對王丹進行割闌尾了吧?

作者: weshu (過客)   2014-07-27 22:20:24
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言:
: 王丹這幾日的作為有點反常
: 也引起了很多爭議
: 使得普羅大眾對民主鬥士有了新的看法
: 去王丹網站留言卻被當五毛禁言
: 有些中間選民開始對王丹以及民主有了新的看法
: 更重彈的是著名中國反共挺台獨的曹長青先生
: 今日po文,質問王丹
: 羅列不少王丹不為人知的一面,譬如:
: 王丹曾得到陳前總統支持中國民主運動的20萬美元。務機要費曝光後,王丹推說把錢(20萬美元)給了《北京之春》(民運刊物,王丹任社長)等組織,但《北京之春》經理薛偉卻告訴記者:我們從未收到王丹轉來的一分錢。
: 具體長文如下:
: http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3392
: 可以說王丹以及成為民主和台獨運動的負資產了
: 是否應該對其割闌尾了?
回一篇好了
王丹有沒有拿20萬美元 我不知道
也許他拿了 也許曹是聽說沒查證
但這篇就讓我想到陳歐珀
忘了哪位民進黨立委(管?)說的
國民黨絕不會打自己小孩
民進黨確因為子虛烏有的事 陳辭了召委
中共屠殺西藏 高官貪墨幾百億
有付出啥代價? 沒有
但人民用力檢討阿扁貪了多少
用力檢討王丹有沒拿阿扁給的20萬?
連家財產怎來沒人講?
三代自耕農沒下過田..
五毛看到了都快笑死了吧
其實我很懷疑這論調的用意
割王丹 最高興就中共
不要浪費力氣在非目標上!
他真貪了20萬 有權抗議的也是阿扁
說不定本來阿扁就是給他當生活費
看看葉世文 014 賴素如
醒醒吧
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-27 22:25:00
就是雙重標準的毛病
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:27:00
我也不知道某些人跟風反王丹要幹嘛 這事只證明一件事就是台灣人慣性的兩套標準 抓小放大的毛病全無改善
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-27 22:28:00
單哥對台灣或中共而言都沒什麼意義了 在美國也混得不好
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-27 22:29:00
阿扁說是支援中國民主運動的
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:29:00
難怪可以選出一個有一樣症狀的總統 繼續被操弄
作者: esolve (nobbb)   2014-07-27 22:30:00
中共貪腐是中共的事,而且貪腐現在正被打虎中但是不能因為中共吃屎就覺得別人吃屎也沒錯吧?
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-27 22:31:00
上一篇一堆跟風id從那個版出來就知道了
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-27 22:31:00
不是常說中國老搶台灣人才 那要捧也要捧有實質功用的人
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:31:00
中共打貪明明就是打假的 從上到下怎麼打 更不說習的海外資
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-27 22:32:00
才巴 反共義士 民主鬥士台灣已經收太多了
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-27 22:32:00
中共是要清算整肅
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-27 22:32:00
又來了 樓上這點精神拿來反共更棒 記得通知大家
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:32:00
產 純粹打一兩隻狗安撫426 作作表面工夫
作者: kutkin ( )   2014-07-27 22:33:00
樓主這樣子講,我認為就是比爛了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:34:00
我到是覺得樓主不是要比爛 而是用某些人的邏輯回覆而已
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-27 22:34:00
其實,這件事要靜觀其變啊,我按到噓了,對不起有一天例如陳為廷臭掉,都不妨礙我的理想
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-27 22:37:00
吸收中國的理工資訊金融等菁英確實比民主鬥士有用阿
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:38:00
兩件事有什麼衝突嗎?反王丹又不直講 拐彎抹角
作者: weshu (過客)   2014-07-27 22:39:00
王丹沒威脅台灣民主 管他做啥 問題在中國黨!!
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-27 22:40:00
是沒衝突阿 問題是現實上就是只有民主鬥士來阿 講到中生中勞大家有嗤之以鼻阿XD
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:41:00
沒衝突那你到底想表達啥?不收民主鬥士要求中共放其他精英來
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-27 22:42:00
看到中共是要清算整肅 哄堂大笑
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-27 22:42:00
噓樓上以PTT看世界
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:42:00
?就明說收這些異議份子只會觸怒中共嘛
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-27 22:43:00
樓樓上
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-27 22:43:00
中共確實搶了台灣許多人才 從研發液晶面板的 到生產手機的,從文創產業,到經濟學家 不想辦法搶他一點只捧單哥喔? okok 歡喜就好
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-27 22:44:00
其實捧王丹的人也是少數 王丹現在早沒影響力了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:45:00
重新思考怎麼留人才再去想怎麼挖人才吧 本末倒置
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-27 22:46:00
推jardon
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-07-27 22:47:00
王丹沒影響力?? 對阿 這版酥餅的影響力還比較大勒~~
作者: weshu (過客)   2014-07-27 22:49:00
王丹有影響力啦 五毛整天想除掉他XD
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-27 22:49:00
你國家都要沒了是搶到人才 還是失去國家?
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-07-27 22:49:00
王丹 FB 18萬按讚數 超弱的~~ 酥餅戰鬥力起碼200萬起跳勒
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-27 22:50:00
嗤之以鼻是輕視瞧不起之意 成語表達能力請加強
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-27 22:50:00
不過wolfpeter~這帳號不意外啦XDD
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-27 22:50:00
酥餅也沒有 王丹在台灣能作的太有限
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-07-27 22:50:00
王丹只不過常在蘋果有文章 酥餅在他部落格隨便炮本版就貼臉follow了
作者: k14134 (k307)   2014-07-27 22:51:00
呵呵 某版來的真的很愛興風作浪 就算不認同他 割他幹嘛?他有領你納稅錢喔 還是他有什麼實權啊 有病
作者: A6 (短ID真好)   2014-07-27 22:52:00
拿中共來救援很好笑 你現在是在討論台灣與王丹不是中國與王丹
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-27 22:52:00
說真的我怎麼看王丹這次都像中二病發作= =
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-27 22:53:00
恩 邊用ptt邊說國家都沒了 我相信你惹
作者: A6 (短ID真好)   2014-07-27 22:53:00
現在拿中國救援 以後是不是地球上某個地方發生過都可以救援中共對很大一部分人支持王丹的人來說就是外國
作者: k14134 (k307)   2014-07-27 22:56:00
反正他對樓上某些人也沒影響力 到底批鬥他幹嘛?
作者: A6 (短ID真好)   2014-07-27 22:57:00
反的不是王丹 是王丹的行為
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-27 22:58:00
王丹拿這些錢 犯法了嗎 跟中共貪汙根本沒得比王丹至少有博士學位 在台灣教書 也是有理
作者: goetze (異教神)   2014-07-27 23:03:00
這是犯法的問題嗎?我天呀~~~~
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-27 23:04:00
又想檢討道德面了嗎 還想雙重標準嗎
作者: smtp (smtp)   2014-07-27 23:08:00
王丹如何, 懶的花時間在他身上, 眼前重點就是要拉下 KMT 啦!!
作者: A6 (短ID真好)   2014-07-27 23:09:00
牽拖中共幹嘛 中共砍了十個人能讓鄭結砍一個人合理?這裡是台灣 不是中國
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-27 23:16:00
為啥範圍越劃越大了?
作者: k14134 (k307)   2014-07-27 23:17:00
反正他目前也沒成功 到底一直批鬥他幹嘛 原原PO還拿莫須有的指控 誰知道他有沒有拿錢啊呵呵 就算有也是阿扁去討
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-27 23:21:00
A6說的拿中共來救援是在說那位?
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-27 23:24:00
王丹是特權?還是特例?真懷疑這些說要台獨的跟阿共一起鬥民運份子 是想?
作者: goetze (異教神)   2014-07-27 23:34:00
所以不用看道德面嗎?一堆人跳出來說~質疑他的言論都被王丹刪掉了,這也很逗或許是無關己身時,話可以說的很漂亮~但事一關到自己的利益,有人就露餡了,目前為止他確實表現不符要求
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-07-27 23:42:00
某H的理論真的頗ㄏ 甚麼叫他有來台灣教書? 扯中共貪汙?還也是有理勒
作者: goetze (異教神)   2014-07-27 23:43:00
剛看到~有人提供他便宜的醫療資訊~竟然也被刪被封~呵!
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-27 23:45:00
有人誤解意思 還跑來亂阿 王丹教書有怎樣嗎中共貪汙是這篇提的 就是諷刺你的雙重標準
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-07-27 23:55:00
喔喔 開大絕了
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-28 01:16:00
來看看台獨聯共戰王丹~這場戲能演幾天囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com