※ 引述《Falcone (情熱のまりやぎ)》之銘言：
: ※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言：
: 雖然一點都不意外，
: 我還是覺得你的心胸狹隘到需要支持者butten986幫你檢驗一下。
: 別再自己送上臉來了，地號越公布選情越動搖，
: 之前沒意見的人都開始覺得不對勁了。
: 都市計畫就是要有「一定地區」，沒有特定地區是要計劃什麼？
: google跑地號，196公頃的笑話還不夠嗎？
: 那時你吹得很大，簡余晏自己都承認他6月3號才開始找地了。
: http://bit.ly/1lltK2u
政見規劃本來就是先規劃、上任後會去推動執行的東西。
柯辦有提出這個規劃是不爭的事實，也不是我吹。
你要把政見的檢驗標準拉到這麼高的話，
那我看死的最慘的恐怕不是柯。
: 「台北市議員簡余晏隨後接受電訪表示，當初張景森拜託，她於6月3日向台北市地
: 政局調資料，現在聽說g0v網站也有資料，她一方面驚訝媒體竟然查得到，一方
: 面猜測『他們可能也是透過地政單位取得』。」
: 不知道有什麼地方，反正我們就是要蓋五萬戶房子，這樣算都市計畫嗎？
: 要不要檢討一下張景森智力忽然降30是不是內鬼啊？
: 討論最最基本的態度就是為自己言論負責，他該為這種臨時湊出來的政見負什麼責？
: 找了一個多月還是出包，連社會住宅會影響周邊環境都自己招認。
: http://bit.ly/Uk2mLq
你當時是提對比啊，你說一下雙都心蓋哪或是別人都更蓋哪。
不要提的最具體的反而被你質疑最多啊。
: 「張景森也質疑連勝文居心不軌、媒體的問題為對手鋪路。『連勝文叫我們公布地
: 號，好讓他叫每一個里長去反對。你們應該看出這個目標啊？你們還促成這個目
: 標？』」
: 既然你們不知道有哪些地區可以蓋社會住宅，
: 那堆沒整理的土地中，有人已經把比較不會有里長抗爭的區塊整理好了，我懶得排版。
: 南港區 南港段四小段 04120000 194 1 1 194 中華民國 財政部國有財產署 特定商業區(
: 依都市計畫說明書圖規定辦理)(二)但是否在道路用地(公共設施用地)(應依建築線或俟地
: 籍測量分割後，再確定)
: http://newtalk.tw/news/2014/07/21/49418.html
: 順帶一提，這塊是保護區。
: 還有194公頃，繼續努力。
等著看就好了。
: : 你 6/6 說
: : 我 6/6 回
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8669396.shtml
: : 醫療，對於社區照護與社區醫院的理念我想他有提，
: : 這又是一個被你跳過的政見。
: 這不是候選人的會考嗎？以前不給問被罵，最近總算給問了。
: 現在還搬這種大家一起參加的東西出來，你真的覺得這很了不起嗎？
: 社會企業呢？繼續等廣告，等他想好再丟出來好嗎？
: 我想到一個故事，以前到一家餐廳點了味噌魚湯，
: 端上來之後發現裡面沒有魚肉，老闆娘指著湯裡的丁香魚說有啊有啊。
: 政策這種東西就算找個小學生他也會提案每周上課時數減少一小時，
: 但實際上你總是要裝模作樣一下，
: 還是趕快去叫負責政策的姚立明找人變出來，
: 等有人搞清楚社會企業怎麼跑再說吧。
1.負責政策的不是姚立明
2.你不要又偷偷把社會企業掛一起。:P
重點不是他很了不起，是你說他沒有，但其實他有。
請勿裝死，好好面對。
而且從來都是給問的，只是回應的時間點問題，
本來過程中就一直在回應跟參考外界團體的問題。
: : 現實就是有人過去說錯了，但自己卻沒有面對過，
: : 如果沒辦法為自己言論負責，談什麼討論。
: 噓 butten986:大家猜猜他們誰是攻誰是受？還是大雜鍋 07/24 17:01
: 噓 butten986:那你自拍一張肛門照証明你不是受嗎,很難嗎?不用擔心歧視 07/24 17:05
: 你要不要去叫八卦板也負責？還是公民板就特別高尚？
: 像上面這種發言要不要負責？他又能負什麼責？
: 你講出一堆沒根據也無責任的政策又該負什麼責？
: 只准自己吹風向鼓動大眾，不准別人發表言論。
: 因為講不贏開始誣指別人都沒論點沒價值，二階理論是吧？該去換本教科書了。
: 說實話，你講的東西除了打字快有排版外，我也看不太出有什麼價值。
是誣指嗎？所有的論證都在版面上。
至於 button986 的意見，你對他有意見自己去找他吧。:P
沒根據又沒責任？
1.這些不是我講的，這是柯文哲講的，我舉的也都是新聞稿。
2.他選市長，他丟政見自然有他的責任。你可以去檢驗他。
但你原文講的是什麼？在傳什麼？ 是政見問題嗎？
: : 所以只好講點子虛烏有的東西讓人沒辦法回嗎？
: : 要走出 ptt，你是走去了哪啊？
: : 至少我走去了問里長，去找市民聊，去找青年人聊，多去瞭解大家的看法。
: : 而你到底走去哪了啊？來分享一下啊？
: 再講下去你又要講當替代役為社會服務的豐功偉績了
: 我先認錯，對不起我沒能幫社會服務
: 現在要報身家是什麼時下新流行？
那你到底走去哪啊？分享一下啊。
還有我的豐功偉業可不只這一筆呢。
而且是誰先幫別人分類本地人外地人的啊，
我才想問這是什麼流行。
: : 我還是那句話，
: : 討論最最基本的態度就是為自己言論負責，不爽柯我覺得沒問題，
: : 但要講論點上來就要面對大家的質疑，這很單純。
: 柯衛兵與五毛的差別，就有如爪爪親衛隊跟解放軍。
: 前者充其量就是指人愚忠躁進，我也覺得你是個柯衛兵，
: 不過再怎麼樣，不會超出「世界上多了一個爪迷」的程度。
: 後者指的就是「有組織有計畫的破壞」，
: 而我的論點只有一個，就是「這不是有組織有計畫的破壞」，
: 理由也很簡單。
: 不管是柯營八卦、藍委問題、或是路線爭議都隨處可見，根本稱不上是什麼惡意破壞。
: 我知道，板友也有人知道，知道的人都知道，我不知道為什麼我要教人家怎麼知道。
: 要拿這些發言加上一個匪區用語指人家是五毛黨，
: 非但是對五毛黨認識的重大錯誤，此外不是杯弓蛇影就是自抬身價，
: 這更單純。
1.我沒有說他是五毛黨，所以如果你是說我的話，我可以先說我沒有。
你要說我是殺小衛兵，我覺得這種帽子你留著自己戴就好了。
我一直都很認真再跟你討論政見，
要討論政見，我覺得就來討論。
當初沒查好政見就抹得的並不是我喔。
2.有沒有系統有沒有組織，我想這也不是重點，
重點是 may3/nopressure 的討論非常惡意。
你覺得算不上惡意破壞，那等這兩個帳號有帳號被停權被砍，
我們再來看 ptt 怎麼認定，這是 ptt 上的討論方針。