台灣選舉的保證金實在太高了
選直轄市議員要20萬, 其他縣市議員要12萬
選直轄市長200萬
選總統好像1000萬？
這有點類似就像罷免法/公投法一樣，是阻擋人民參政權啊
在英國，選議員只要保證金500 英鎊而已
google一下，四年前有綠黨參選人抗議保證金過高
但之後就完全沒有下文了
有沒有人對這議題有興趣？
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-07-21 09:29:00當然有 我以為這是一個非常重要的議題 這種門檻的設計就是為了確保金錢的力量可以提高政治的參與門檻保證政治人物可以進一步被財團與金權控制
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-07-21 09:37:00這個外來政權的體制, 問題真的很多, 多如牛毛, 抗議不完砍掉重練才可以一勞永逸
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2014-07-21 09:47:00我也認為這個議題很重要
作者:
Fmman (FM男)
2014-07-21 09:53:00要先有錢 才能有權 一整個詭異
作者:
pftmax (無)
2014-07-21 09:59:00對阿！一提醒真的處處有鬼！
作者:
zoobox (zoobox)
2014-07-21 10:29:00有！有！有！非常有興趣！
誒 我是國外留學生 沒辦法當首謀 有人可以認領這議題嗎只是突然想到 又覺得這很重要
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-07-21 12:08:00國會沒過半，要怎麼降低
作者:
olctw (k.olc.tw)
2014-07-21 12:54:00是的，別等國會過半了，註冊政治獻金帳戶是不用錢的行動 ;)
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-07-21 13:27:00票數門檻、保證金得票歸還門檻也應該降低，設定太高了
作者:
dogkid (C'est la vie)
2014-07-21 14:22:00保證金門檻 & 歸還限制, 這二項要因不得不說是掐住了有心想要參與為地方發聲的民眾意願. 直轄市長200萬/ 直轄市議員20萬 / 縣市長20萬/ 縣議員12萬/ 鄉鎮市長12萬/ 鄉鎮市代表5萬/ 村里長5萬 ~ 以上為保證金門檻. 民國69年公佈的動員戡亂時期公職人員選舉罷免法第38條, 那時後的村里長是不用繳納保證金的. (現在比當時還慘 當時里長還不用保證金 囧rz)
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-22 02:20:00原來保證金這麼高@@