其實我認為
我們與其就他們迷思的現象一一擊破
不如在更深一層去探究這類迷思的根源
從根源解除會比較有效率
且不容易因為對抗性而產生難以讓對方接受的反效果
舉例來說
"國民黨雖然貪污 但他們會拼經濟啊!"
這件事基本上是來源於台灣傳統的迷思 "水清無魚"
可以多就這個迷思去做論述跟教育 提出其他國家清廉且經濟好
貪污國家A掉發展GDP的多少的資料等等
當人們相信"水清無魚"是錯的
他們自然會遠離貪污的政黨
而不是指著他們的鼻子說"所以你挺014拿3323燒美金為台灣拼經濟？"
"所以馬英九就是太清廉台灣經濟才會不好 應該支持他多貪一點？"
(當然把對方在公開場合打臉 會讓周遭看熱鬧的產生教育作用啦
但通常對當事者的思想是不會改變的 )
或許跟他分享"歐洲經濟最發展的國家 德國"之類的文章
內文提到"德國憑藉著高素質勞動力、一流基礎設施、龐大資本存量、
高清廉度，以及強大的創新能力，吸引許多企業龍頭進駐..."
一步一步給他"原來不用貪污也可以拼經濟"的主體思想
會是比較可以改變當事人的
而這件事對抗性也是比較低 滲透力比較強的

話說水清無魚到底是個什麼鬼東西 上山泡溫泉都有魚阿我說溪水

但我認為還是要有階段 有些人真的聽不懂太清高的理論

不是聽不懂太清高 是聽不懂理論吧

大水庫也有魚

土味太重

回1F:水清無魚是指以為於一定要在髒水中才能生存會這樣說的 有些是要帶壞別人 以為貪汙才是正常的

1f :-)知道吧只是現實不合理

政治跟陋習是掛在一起的 不過不代表應該放任給他亂搞?

公共場合打人家臉 如果太苛薄 不但沒教育效果還會讓人反感，最好還是不要逞一時之快學學某篇講得面對中國人要如何論述 比較有機會

其實想想與其分發台灣要獨立的宣傳品 或許多多講述其他國家獨立的故事 或許滲透層面會更廣？ 還可以以"拓展您的國際觀"做包裝 讓一般人也可以輕鬆看～？打臉有時候還是必要的~ 有些人真的就只是欠教訓欠羞辱而已當然啦～ 一般來說我都是先好好談 發現對方根本沒救才會不留情面地打臉的

根源就中共在操控 中國人民全是魁儡阿不可分割個屁啦 把外蒙古收回來先統一就是讓中共高層多一個地方可以榨乾 如此而已

我覺得很多人不是聽不懂 只是當他們覺得"被教育"的時候就會很不爽 然後開始想要急敗你 於是加深對立這讓我回想起之前有被提過的"家庭潛移默化"作戰把中天轉到MTV 把MTV轉到壹電視之類的如果能讓那些立場不同的人自己意識到新的想法 那就很有用至少他們會認為是自己領悟的 而真正認真的去產生不同想法

推