Re: [討論] 柯文哲-公民之友或另一顆毒蘋果

作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-10 18:22:29
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言:
: ※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言:
: : 過去,我一直覺得政治是一件很髒的事情,特別是見識過過去的買票時代。
: : 我厭惡國民黨視政見與人民於無物的態度,但也為民進黨的墮落感到非常
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 民進黨哪裡墮落???每天幫你們擋法案監督還被罵????
: 藍綠一樣爛 票投國民黨
: 柯文哲團隊的組成份子根本都是國民黨前幫凶集團
我想我們都能認同民進黨不是一張純潔無暇的白紙,
民進黨提出台獨黨綱凍結案還不夠墮落嗎?
我相信民進黨內有許多不同聲音,但我還是支持民進黨希望看到他改善的。
就我所見現況就是黨內有許多不同意見,也還有許多的情況需要處理,
這過程中對民進黨來講本來就是很大的挑戰。
而這點我覺得離我們期待的民進黨還很有距離,
包括青年參與,世代交替等等等,
我覺得民進黨跟上這波新的浪潮同時他也還有很多需要改善的地方,
他當初黨外運動起家的衝撞精神,現在已經越來越難尋的。
但無論如何,如同我之前所說得,我還是願意支持民進黨,
只是在他們改善之前,也還是會持續的在不認同的地方去批評他。
btw 2012 我好歹是投蔡英文的,2004 年我投的是陳水扁,
但你有什麼資格來檢查我的政治傾向?
: : 可悲。
: : 今天我雖不是台北市民,但我在這一個政治素人身上,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我很早就懷疑柯文哲團隊都是一些沒有台北戶籍的外縣市素人來亂
: 今天爬了一下 根本是完全落實我的猜測
: 柯文哲團隊就是被你們這些外縣市來亂的掌握 今天才會推出那個誇張無比漏洞百出的
: 什麼鬼五萬戶公屋租房政策 完完全全是外縣市遊子本位觀點
: 就算綠營台北市票倉也不見得有多少人支持你這亂搞的政策
我只能說,這個政策關我住哪屁事...如果是我提的我也就算了,
問題是我根本跟這政策沒有關聯,你來檢視我戶籍做這種詭異推論幹嘛。
而且我在台北好歹也工作了好幾年,也正在處理遷籍,
到時我也有一票,那你有什麼資格將我的意見排除在外?
拜託,繼沒有查證就亂講話後,開分身逃避發文責任,
幫我說我沒講的話,現在又要檢視我的政治傾向跟我的政治認同。
再藉由我去攻擊柯文哲團隊,
我說啊,不要繞一圈做這種沒有意義的攻擊。
要就針對柯p政見或你有證據的資料來討論,
繞這麼大一圈有比較有說服力嗎?
作者: kccn (demultiple)   2014-07-10 18:24:00
為什麼提出凍結台獨黨綱算墮落?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-10 18:25:00
姑且不論算不算 有沒有要繼續台獨 至少維持主體性才是
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-10 18:25:00
我認為台獨黨綱是我支持民進黨很重要的理由之一。XD不過我覺得那個墮落其實應該說是失望啦 :p我裡面有寫到,這其實是我對民進黨的期待。
作者: kccn (demultiple)   2014-07-10 18:27:00
但我記得 你比較偏ROCer吧而凍台獨黨綱 對ROCer而言 應該是要稱讚吧
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-10 18:30:00
其實我支持任何可行的台灣獨立模式。:P由中華民國來達成主權獨立不在我排斥的選項之外,但我認為民進黨既已提出與主張「臺灣前途決議文」,不需要再去動台獨。
作者: xup6y3ru04 (奇奇奇奇奇)   2014-07-10 18:35:00
推這篇
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 18:38:00
墮落的原因是為了手段忘了目的 為了選贏放棄原則
作者: kccn (demultiple)   2014-07-10 18:38:00
支持台獨黨綱的ROCer 這樣講真是太矛盾了~
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 18:39:00
Q:為甚麼要組成民進黨呢 A永遠不該是勝選
作者: kccn (demultiple)   2014-07-10 18:41:00
矛盾+1:在野大聯盟 不就是為了勝選嗎?
作者: offish (offish)   2014-07-10 18:45:00
我剛好是個反對DPP凍掉台獨黨綱的ROCer,原因:目前KMT過度傾中,快速統一的結果會傷害既有的民主價值,所以要靠DPP來往另外一邊拉。因此我反對DPP現在凍掉台獨黨綱。
作者: kccn (demultiple)   2014-07-10 18:49:00
...都不覺得由ROCer來評價台獨黨綱 是件非常矛盾的事嗎?@TonyQ 當然當然XD
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 18:50:00
要比較吧 DPP 50分 當然不及格 但是KMT 0分就算是墮落也有程度之差xd
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-10 18:51:00
反串dpp
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-10 18:52:00
是說當然這篇是講我自己個人的想法啦 :p
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 18:57:00
勝選是手段 目的則是更加民主的社會
作者: kccn (demultiple)   2014-07-10 18:59:00
事實上我只針對矛盾於否 認不認同不是我有興趣的事
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 19:01:00
應該是我說得不夠好 目的不該"只"是勝選
作者: khst3man (KHS單車男)   2014-07-10 19:31:00
民進黨絕對沒有多屌 , 只是比國民黨好罷了。
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-10 19:31:00
這當然。XD
作者: kccn (demultiple)   2014-07-10 19:32:00
所以樓樓上 你希望民進黨要有多屌?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-10 19:33:00
跟國民黨 0 分比起來我覺得民進黨好太多了XD
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-10 19:49:00
願意接受獨台就不能抗議凍台獨?什麼神邏輯如果台灣能確實的脫離被中國侵略的可能性就算叫香蕉共和國我都接受
作者: kccn (demultiple)   2014-07-10 21:21:00
你要叫共和國人家就不接受了啦 幫幫忙 好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com