我個人是主張，朱立倫若選上總統，他9成9是馬英九第二。
不過朱可惜的是，與他相比馬英九在2008年的時候根本被媒體塑造成是救苦救難解救台灣
經濟的活菩薩，從現在角度看來真是噁心到極點，但不妨大家回憶2008年前後，馬雖有特
別費案，安全下庄後，各大媒體（那時的民視可比擬作現在的中天），政論節目、廣播一
至捧馬打扁。不瞞大家說小弟2008年前還是民智未開的高中生，遠在高雄天天聽陳揮文的
廣播節目，那時還覺得他說的真有道理，我真的相信那時我有投票權的話我絕對會投馬英
九。
其實馬英九就跟莊先知說的，他就是個智障；但可怕的是讓智障掌握無比大的權力，那他
絕對不會是菲特列大帝，而是有很大權力的智障罷了。
我記得當時馬英九還沒身兼黨主席，也沒做甚麼愚蠢的事，真的要說就是八八節閣員去吃
三小稀飯低能的事外，就是陳雲林事件。從這事件後我開始又對國民黨感到失望，2008年
到台北天真以為那時馬英九要帶領台灣起飛囉，事實上那時媒體一直塑造「經濟內閣」，
好像股市隨時可以破10萬點似的；其實經濟沒搞好就算了，民主還倒退比扁政府還要萎縮
的地步。
朱立倫是不是智障我是不知道，至少他現在一直維持著自己超然中立並且聰明的型態；但
制度會使一個人是智障還是斐特列大帝一表無疑。
陳水扁開了一個惡例，就是讓總統可以身兼黨主席，在那時朝小野大的況下這種惡果還沒
開花；但是馬英九在之後朝大野大時擔任黨主席，再加上前幾年的一個極度嚴重的選舉制
度修改，就是將立法委員與總統放在同一天選舉，那時被很多人批評是「違憲」，但奇怪
的事好像在野黨也沒有發出嚴重的抗議。
也就是說，在台灣這個奇怪的選舉制度加上群利結構制度之下，絕對可以相信朱立倫當選
後一定會獨裁，一定是馬英九第二，我還可以猜測若馬英九卸任後沒有被起訴入監服刑的
話，馬跟朱的黨主席之爭勢必再開啟國民黨另外一齣經典內鬥大戲。
台灣人民真要覺醒就是「不要繼續再讓國民黨有勝利的機會」，必須讓他們吃敗仗後反省
自己，就跟2008年民進黨反省自己一樣。
最後我的終極主張還是要修改制度，避免有馬英九第二、第三。誰保證賴清德不會獨裁呢
？只有制度讓人無法實行獨裁，才能避免再創造權利大的智障。
個人淺見供參考
※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言：
: 我覺得很奇怪
: 難道賴清德跟陳菊不是也躺著選嗎
: 他們的對手比水牛還要不如
: 台南那個我連名字都記不得
: 為啥不說賴清德跟陳菊可以到處輔選
: 朱立倫四年了
: 當初說好的雙北合作淡水河
: 砸了兩百億還是臭臭臭
: 三環三線只是紙上畫線
: 明明滿意度在全部縣市長只算中間偏上
: 為何會被炒成藍營共主
: 原因就在他的新聞炒作確實厲害
: 明明年假連假問題半年前就應該提出來
: 他偏偏等到大年二十九才講
: 剩下兩天搞屁
: 我看又是一個被包裝好的馬英九又要上台了