關於潑漆一事，我在朋友文章中原推文看到：
朋友文章：
真沒水準......
臺灣人的待客之道就是這樣嗎？
今天自己的首長到對岸去有被這樣"款待"嗎？
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140627005981-260402
（中國電子報）
回覆：
（讚：3）A：潑漆真是糟透了
（讚：2）B：因為大陸不是民主國家
他們沒有自由發聲的權力
而且臺灣不會控制大陸政府
但大陸一直要干預臺灣政治
並在國際打壓臺灣主權
（讚：3）C：也不能潑漆，這樣手段不能苟同，
那不是民主的表現，我反對每次那邊有人來就仿若戒嚴
，但這樣的方法實在不能接受阿
（讚：3）D：現在的台灣在內耗空轉，明明是多數還要協商，
不知道這些政客在做什麼，連幼稚園的小朋友們都知道少數要服從多數，
這些諸公的博士委員竟然不知道這個道理，什麼都擋什麼
法案都不過，把自己國家的經濟邦手綁腳的，國家經濟只會一直向後退，
國家要是強盛，對岸要干擾也是沒機會的，
國際社會是向錢看的啦!國家沒錢就算你有主權別國一樣看不起你的啊！
（讚：1）E：有人拿著槍架在你頭上，要強進你屋子，你不會抵抗他來守護你家人？
如果台灣真的要發展經濟，那請政府先把台灣的所擁有的民主鞏固好之後再來，
當一個對我們國家主權有威脅的東西進來時，
政府沒有一個完整的監督與法律機制來做限制，那樣台灣會變得如何？
（讚：1）F：與其在這裡互罵，不如多想如何用中立或有吸引力的方法，
讓他人了解事情全貌或是使人認同，片面截取並互罵只是加深對立，
又會跟核能一樣，不清楚反對也不清楚支持。如果政治有這麼好說，
台灣早就亞洲之首。啊我只想說個話避免之後有人留言歪樓。
至於這種抗議在民主（先進）國家中，
比上不足，比下有餘…原po我這樣留不介意吧@@？
（讚：4）D：台灣是世界上最民主的國家
衝撞總統府在美國是當場死亡
丟總統鞋子一定抓去坐牢
強行進入公部門一定有罪
在台灣是什麼罪都沒有，都民主過了頭了，看這些亂像，
少數人綁架了多數人，什麼法案少數的人吵就修改，軍法變民法，
核四停工，不都是如此，我也不喜歡對岸，問題是我們台灣已經失去了最佳時機了，
現在的對岸是世界上最強大的，老美都怕他，
現在的世界是比誰的鈔票多，不是比飛彈多的啦！
（讚：1）G： 如此的待客之道，丟臉，這種抗議方式，
已經超出對人的基本尊重，我們要如何教育下一代?真是丟臉至極！
（讚：2）H：民主的國家~讓人民太自由了
對客人為何這麼沒有禮貌呢?
你們這樣抗議到底有什麼好處呢?
為什麼要丟台灣人的臉呢?
作者: calmershih 2014-06-28 23:30:00
8.4 美國還沒淪落到需要對抗政府的程度
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-06-28 23:31:00每個人都有思想誤區 只是他剛好偏那方面
可以問他 你選出的政府決定了一個法案沒經過你的意見
然後就說是好的 一定要通過 結果會損害你的利益 怎辦??
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-28 23:36:00投票, 楊秋興大贏陳菊, 你就知道旺中讀者是什麼德性
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-28 23:38:00D不就跟某些老闆一樣補推有些人為了錢什麼都願意捨棄 就是不肯社區自己抓著的*捨棄
作者:
ssoloss (來自海上)
2014-06-28 23:58:00D也沒說錯，現在覺醒的人很多嗎？這代表還有許多努力空間
作者:
ssoloss (來自海上)
2014-06-28 23:59:00為了不更加惡化只能用內耗空轉的方式啊，不然呢？
sorry 噓那個人 你查華爾街抗議打人警察賠多少錯誤政策比貪污更可怕
D的民主法治很適合新加玻,推薦他趕快移民過去.的確,像在這種佔領行為在美國的確很難實行,但我記得有次在立院外一個介紹紀錄片的美國人很感嘆的表示,美國並不是民主的模範生.在美國也發生像佔領華爾街的公民不服從的運動,而且那些過度執行的警方也受到法律制裁,台灣目前連個影都沒有.之前此板某網友也有提到,他在立院外也有遇到其他歐美人其實對自己國家右派的資本保守主義的聲音變大是感到憂心...所以一個國家要健全,本身就是兩股勢力在拉鋸至於 空轉內耗 想必他沒有去看沃草,內耗的一直都是KMT所以他是徹徹底底接受KMT給的資訊洗腦