不同意吳先生所謂「我們幹嘛像牛一樣奮力往前衝？」的看法。
是的，張志軍的來訪的確不外乎就是來視察對台工作成果，
然而說如影隨形的抗議是一種過度反應，還不如說是台灣人民必要的表態。
雖然說這個政府一向就是人民不發聲就當作許可，發了聲當作沒聽到，
但是人民的反應卻會著實影響到國際社會對台灣人民的意向評估。
之前那篇愛沙尼亞的文章末段，就是當國際社會只看得到馬政府行動的下場；
而太陽花被國際媒體報導後所造成的正面影響相信大家也都很清楚。
再把人民發聲的概念延伸一下，
所謂「國內共識」由下而上的概念不論是對政府在國內的施政也好，
對政府在國際談判時的籌碼份量也好，都有極重要的影響力，
這樣的國內共識可以讓政府在行動時免於「你們自己人都搞不定」的質疑，
反而成會成為「我們得到了國內xx%的多數民意」這樣的有力支持。
當然，這樣的支持數據離民意調查或選舉時間越久就越不精確、沒意義，
故馬政府要拿自己當選時的支持率來說嘴就是一種阿Q式無賴。
在此我雖不是意在幫以前阿扁的公投、小英的台灣共識宣傳，
但這兩者由下而上的程序，比起見鬼的九二黑箱各說各話共識有力道得多。
所以國民黨最怕的就是台灣人真的有了什麼共識，想盡辦法搞爛公投，
他們就可以繼續用那種黑箱共識攫取利益。
回到吳先生的文章。
管理學叫我們要有「目標、策略、方法、指標」沒錯，但彼得‧杜拉克也說過：
企業不能把行銷當成一種獨立的功能，企業的所有部門與人員都必須對行銷負責。
共勉之。

推彼得‧杜拉克XD

推

OK

推

推

這是書商愛用的作者名言

哈哈哈哈哈

兩個中國黨的共識干台灣人屁事

推

推 看到彼得‧杜拉克突然會心一笑~

吳先生是支持向前衝的吧，他的寫法是說有人真的放棄就中計了不要連自己人都誤解

科科 先聲明我不是杜氏信徒XD 稍微還施彼身而已BAGeo說的是 我應該是誤會吳先生的隱晦表達了

你要不要把吳先生的結論再看一次？

這些抗議愚民一開始就亂搞，沒種去挑kmt只敢拿張發洩應該把張當成傳信使，讓張回去傳達kmt不得民心的現況，結果卻是把張當成敵人追打，讓中國更加認為只有kmt能管住台灣這些笨蛋到底知不知道當前首要的敵人是誰啊？

前幾天才去立法院說

說句不客氣的，我認為這些烙人堵張志軍的背後是統派在指使

你說那些喊 兩岸一家親的嗎? 那是花錢請的臨時工

恐怕連錢都不用發，愚民是最容易煽動的自以為是的愛國行為是最容易受操弄又不會產生自覺的

推，幹得好

The daily Drucker

推

再讀了原文 我認為吳先生主旨在看清中共手段至於他是否主張衝 憑最後兩段我實在無法判斷 就這樣至於說他們是自以為的愛國行為 甚至被操弄 難以苟同