作者:
mgigi28 (mgigi)
2014-06-27 22:14:19這對老農真的是Z>B嗎？非常..非常..存疑。
尤其最近開始研究馬政府和中國簽訂的自經區條例後,
深深體悟到馬政府、農委會根本就是在出賣台灣農民、消滅台灣農業,
如果馬政府, 國民黨立委對台灣農業還有點愛惜之心,
怎麼會簽下這種完全不對等的"自盡"條例。
所以, 現在看到《老年農民福利津貼暫行條例》
總會忍不住懷疑背後有沒有搞鬼。
作者:
mgigi28 (mgigi)
2014-06-27 22:18:00國民黨為什麼就只會肥郭冠英那種咖、優待軍公教，對農民卻
作者:
FLYYUY (無言)
2014-06-27 22:18:00然後選舉後又改回來或者食言...過去就發生過一次了..
作者:
CYHyen (CYHyen)
2014-06-27 22:18:00這是起實該支持,他也沒傷害到現在領津貼的,是防堵買塊地就領錢
作者: gyboy74 2014-06-27 22:19:00
真是不手軟～
作者:
swife (難)
2014-06-27 22:21:00雖然超痛恨中國黨，但這政策是正確的
作者:
smtp (smtp)
2014-06-27 22:23:00這政策應該是 KMT 近期比較 OK 的...
作者: emeth66 (邁向夢想之地) 2014-06-27 22:24:00
....總覺得不管什麼好東西到了KMT手上，最後都會走樣
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2014-06-27 22:24:0015年也太長了點吧
作者: stegosaurus 2014-06-27 22:26:00
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-27 22:27:00挺!
作者: stegosaurus 2014-06-27 22:27:00
改了以後也要好好審查 不然這條可能還是會走鐘...
作者:
onelove (一拉)
2014-06-27 22:31:00老榮民通常不會是老農民
作者:
zipizza ( )
2014-06-27 22:32:00那是請領要具有的年資 不是領的年數
作者:
smtp (smtp)
2014-06-27 22:32:00反正就是: 50歲開始繳農保, 65歲可以領 7 千. 應該沒說錯吧?國會無雙的解釋, 65歲申請, 80歲才能領. 感覺反而怪怪的~ = =
作者:
Su22 (裝配匠)
2014-06-27 22:36:00push 18%條件也改嚴格吧! 黨職不可併公職
作者:
CYHyen (CYHyen)
2014-06-27 22:37:006個月到15年半額3500 15年後全額
作者:
zipizza ( )
2014-06-27 22:38:00我現在才看到關鍵字 "已經請領"的不受影響 ..
作者: megaje ( ) 2014-06-27 22:39:00
這個要推 但是都找勞工跟農民開刀 軍公教都不動如山
作者:
njrmp (面對心魔)
2014-06-27 22:41:00推 但軍公教何時比照辦理???
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-06-27 22:43:00時間我覺的太長了，15年這種時間跟本不正常「假農民」讓老農津貼破產，這句話本身就表達出很多問題那之後退休勞工太多讓勞保破產，會是什麼籍口？
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2014-06-27 22:47:00下一步會不會就是改勞保?
作者: shrincault 2014-06-27 23:24:00
推 早該改了
作者:
iamten (小騰)
2014-06-27 23:58:00不追以前的搞屁喔，以後變假農民領爽爽 真農民無法領？
這個政策以農經來看是好的不過即使把缺口縮小, 農業預算還是一堆問題
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く！)
2014-06-28 01:24:00政策買票意外嗎,反正最後一定財政破產付錢的又不是KMT
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-06-28 03:30:00軍公教呢 不要老是把刀砍在最不重要的地方