[討論] 黑島青策略完全錯誤

作者: CCTing (逃難回來囉,水有毒)   2014-06-26 21:10:33
要怎樣擴大參與?
最重要的是讓每一個人都可以進行一定程度的活動
但是現在黑島青可能因為人數掉下來
於是開始走激進路線
但這是錯誤的方法
因為可以參與的人數實在太少
而且成功率有夠低的 今早爬立法院圍牆也是
那很難激起大家的共鳴
因為台灣大部份人其實並不反對對岸來交流
但是反對賣台
而大多數人並不清楚王張會談什麼
就冒然進行激烈反對 對學運的能力折損
至於黑島青也不需要難過
因為這件事情從服貿戰爭到現在為止 一直都是如此
人民一定要兵臨城下 才會有大動作
至於島國前進的策略是比較正確的
用紅牌來暗示王張會出局
對於一般人來說 舉舉紅牌也不會有壓力 甚至還追上世足熱
這是可以值得的方向
例如:發動人人拿紅牌 王張會out的活動
甚至連一些看球賽的地方 都可以有人帶動起來
這樣才會有群體的意識
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-26 21:11:00
我覺得兩邊都對耶...
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-06-26 21:12:00
你確定? 要是沒有激進作為洗版面 上班上到快累翻的老百姓
作者: pommpomm (澎大海)   2014-06-26 21:12:00
不同訴求分線進擊 黑島青其實一直以來都是這種路線
作者: kolin   2014-06-26 21:13:00
我個人認為兩種作法都需要,不同作法激起不同族群的反應
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-26 21:13:00
我覺得兩邊都需要耶 哈哈
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-06-26 21:14:00
我想他們應該也想過…每抗議一次就要去警局一次的結果了…
作者: pommpomm (澎大海)   2014-06-26 21:15:00
黑島青沒有要刻意搶版面的意思吧 不然就不會堵在烏來的路
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2014-06-26 21:15:00
沒有絕對正確的方法啦,頂多只能就"當下"找出較適合的
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-06-26 21:15:00
學運後一堆人早就進了警察的重點跟監對象,看賴律師事件
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-26 21:15:00
畢竟還是需要某些事件可以上報的...
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-26 21:15:00
可是如果不搶版面的話,今天媒體會報什麼呢?
作者: dian9 (點點)   2014-06-26 21:16:00
推分進合擊 各種路線都很重點可互補 黑島事後似乎都會補論述
作者: hapteasing (金百利)   2014-06-26 21:16:00
張行程這麼多 分多路人馬合作我認為必要 昨天曬一整天
作者: kolin   2014-06-26 21:16:00
這搞不好只是其中一步棋,讓我們繼續看下去~~XDDD
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-26 21:16:00
都是社區土風舞婆媽喜迎上國之臣這種好嗎?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-26 21:16:00
其實沒差 有人鷹有鴿 分進合擊 搞清楚自己再幹嘛就好
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-06-26 21:16:00
不過反而我個人覺的立法院的那邊才是重點,但卻插不上手
作者: hiokchi (連筱葳)   2014-06-26 21:17:00
我認為兩者都的必要 相輔相成
作者: dan310546 (00)   2014-06-26 21:17:00
黑島青攻了立院半年才攻進去 之前有什麼版面
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-26 21:17:00
沒錯上上樓
作者: dan310546 (00)   2014-06-26 21:18:00
今早也不是黑島青爬圍牆吧..
作者: hiokchi (連筱葳)   2014-06-26 21:18:00
我比較在意的是:用鐵鏈綁住自己很危險 下次別這樣
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-06-26 21:19:00
看起來超痛不像在搏版面
作者: dian9 (點點)   2014-06-26 21:19:00
樂見多元蓬勃的組織與行動 設限較小 可以有各種可能
作者: fifi0828 (fifi)   2014-06-26 21:20:00
鐵鍊綁住自己這招不太好+1 賴品妤好慘..
作者: hgfx123 (泥沼浮花)   2014-06-26 21:21:00
重點應該在於你要先知道他們這些團體的訴求及方向是什麼如果他們今天訴求就是攔住張志軍走激進策略那他們作法就
作者: ponyon (失戀)   2014-06-26 21:22:00
這個叫做激進?? 會不會笑死人 還有這種方式之前就很常見
作者: hgfx123 (泥沼浮花)   2014-06-26 21:22:00
完全沒錯阿 如果你今天覺得他們訴求及方向不對,你可以去
作者: dian9 (點點)   2014-06-26 21:22:00
鐵鍊有點行動藝術?的感覺 旁人不要拉扯 鐵鏈似乎還好???
作者: dian9 (點點)   2014-06-26 21:23:00
只是可能是最輕便又很無奈能試圖造成阻擋的工具
作者: hgfx123 (泥沼浮花)   2014-06-26 21:23:00
你一樣 而到底是對是錯也沒有個答案只能夠大家互相討論而
作者: ponyon (失戀)   2014-06-26 21:23:00
不過我也不贊同這種方式 不管甚麼方式有人支持比較重要
作者: zatti (you love Mozart)   2014-06-26 21:24:00
我覺得綁鐵鍊很好,應該再弄粗一點、多一點。進行表演藝術
作者: ponyon (失戀)   2014-06-26 21:24:00
如果沒人支持甚麼方式都不會有效果 反正人慢慢麻痺是必然的
作者: dan310546 (00)   2014-06-26 21:26:00
主要是受限人數 人不到一打我也想不到其他方法能擋
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-26 21:27:00
王張會還有其他很多都是闢室密談,誰知道沒有賣台?
作者: hgfx123 (泥沼浮花)   2014-06-26 21:27:00
我個人認為 人真的不夠就該想別種方式.這樣有點逼急的感覺
作者: fordayever (viga)   2014-06-26 21:28:00
立院是臺左啦
作者: chx64 (雪人)   2014-06-26 21:28:00
額....一個是王張會 一個是自經區耶你前面講自經區 中後段講王張會
作者: kolin   2014-06-26 21:29:00
組織與群眾都需要更多情境升級演化,任何嘗試與檢討都很寶貴
作者: ying0502 (小螢)   2014-06-26 21:29:00
兩邊有溝通過吧,分批進行
作者: dian9 (點點)   2014-06-26 21:30:00
在什麼都還沒做之前 怎麼會預先知道能否得到支持?做了才知啊
作者: kolin   2014-06-26 21:30:00
感謝C大提出意見,大膽行動,細心檢討:)
作者: onetwo01   2014-06-26 21:31:00
這篇其實有點理,但衝組還是有需要就是
作者: cama (Truth)   2014-06-26 21:32:00
暴力界線本來就是論述上的鬥爭,/”抗爭週期” 看劉華真的
作者: chx64 (雪人)   2014-06-26 21:32:00
今年感覺世足熱還好 是我老了嗎?
作者: dian9 (點點)   2014-06-26 21:32:00
行動後 或許才能預見更多調整的空間與面向
作者: pinkcheri (pinkcheri)   2014-06-26 21:33:00
黑島青今天應該本來就是自己社團的活動 事前也沒號召吧
作者: unaup (鎖)   2014-06-26 21:33:00
早上也是黑島青嗎?
作者: cama (Truth)   2014-06-26 21:34:00
台大社會劉華真的文章
作者: onetwo01   2014-06-26 21:34:00
我是建議黑島青去顧臨時會,王張會交給島國處理就好
作者: unaup (鎖)   2014-06-26 21:34:00
其實有昨天破門,今天新北里長趕人,我覺得黑島青鐵鏈是不得不的,就算你在室內,在路邊,手無寸鐵,只有布條,也不行他們只是想真的可以攔下當事人表達訴求...
作者: onetwo01   2014-06-26 21:37:00
其實昨天之前我也不知道黑島青會出現,我以為頂多台聯說真的...就不能用布條等比較靜態的方式嗎?還是都見不到?當然飯店那件事另當別論
作者: chx64 (雪人)   2014-06-26 21:38:00
耶! 你不能這樣講 為廷被人說是政治天才
作者: cama (Truth)   2014-06-26 21:39:00
黑島青本來就是鷹派 進議場才被ngo 1985和媒體組和成四不像
作者: unaup (鎖)   2014-06-26 21:40:00
靜態方式一定要有足夠的人數,不然被警察反包圍沒有效果
作者: ying0502 (小螢)   2014-06-26 21:42:00
你真的覺得他們是要把他攔下來啊...
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-26 21:44:00
同樓上,立院一開始進場時所有人的判斷都是幾小時就被排除
作者: ying0502 (小螢)   2014-06-26 21:45:00
沒鬧大部份台灣人連他來都不知道,然後又會像上次王張會被認為台灣人支持統一至少今天我在電視上看到tvbs在撥昨天破門事件了,不然靜悄悄的
作者: unaup (鎖)   2014-06-26 21:47:00
我相信他們也沒傻到,認為鐵鏈招可以跟張靠近,但人少又張非在定點情況下,目的還是要製造反對方新聞阿
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-26 21:50:00
要鬧才有人知道啊!你這麼先知,可以提出方針參考
作者: inaina ( )   2014-06-26 21:50:00
覺得這方法會傷害到自己...策略是可以修正的,現在太心急了
作者: ponyon (失戀)   2014-06-26 21:52:00
推華真老師的文章 建議看看 很多東西早就都有了
作者: unaup (鎖)   2014-06-26 21:53:00
他們行動前不可能沒想過,此作法是否又要多背個什麼案,被驅離痛的是他們,他們難道想上版面是為了自己嗎?
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-26 21:53:00
不鬧的話我們現在會在討論這個嗎?
作者: kiddysp   2014-06-26 21:53:00
早上不是他們..
作者: unaup (鎖)   2014-06-26 21:55:00
記得陳為廷64演說有提到當初其實事前是知道323行政院的,真的就是分進合擊,說完全錯誤有點太...
作者: pommpomm (澎大海)   2014-06-26 21:56:00
我覺得要馬去跟黑島青直接給意見,要馬去參與,在網路上只能鍵盤應聲我已經很慚愧了,我無法對他們的行為作批評他們不是只成名於318 都是實際在街頭至少好幾年的人了如果真的有更好的方法,可以一起討論,而不是批評 >"<
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-26 22:03:00
我個人是認為,除非自己有比檯面上任何一個公民團體執行力還要好,不然在這邊講這些只是打嘴砲,先檢討自己做了什麼,不然這樣跟那些看政論節目批評兩黨一樣爛有什麼兩樣
作者: holyspectral (鈴語)   2014-06-26 22:09:00
推二樓
作者: ponyon (失戀)   2014-06-26 22:11:00
覺得有批評討論都是好事 如果連這個都沒有表示根本沒人關注反正就不同意見交換參考 如果都講不得 那是不是要說沒當總統沒有權力都沒資格講話? 又不是每個人都想要上街頭累積政治資本
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-06-26 22:43:00
不要推我 前面沒(ry
作者: arzon (Arzon)   2014-06-26 22:53:00
早上臺左維新立院其實算是秘密行動 只是中正一30分鐘內驅離30分鐘就舉牌4次 直接驅離
作者: CCTing (逃難回來囉,水有毒)   2014-06-26 23:44:00
台左無勝算
作者: fakeimage (假寐)   2014-06-26 23:48:00
黑島青不就是這麼衝才衝出太陽花? 肯做就是好。而且其他路線也有人做,這樣搭配很好。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-27 00:20:00
我覺得講別人完全錯誤也不對,有進步空間比較好
作者: ines1969 (ines)   2014-06-27 00:36:00
能響應的人變少了他們只能靠自己
作者: hikki430 (自決建國救台灣)   2014-06-27 00:58:00
加油惹,不是只有刻意營造出的人物才有值得討論的!
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-27 01:44:00
馬後砲。318晚會我在現場,行動後以為會馬上會被清場,誰能預期能搞到這麼大?沒人當下可以預見成敗如何,但是沒有最先的開頭,就不可能會有那百萬分之一的成功機會。你會有島國前進的政治判斷很好,那是因為三神收割了所有正面形象,儼然社運共主,昨天的行動換魏揚來做,不知道你會不會覺得他政治判斷不足?多給默默奉獻之人掌聲好嗎!
作者: juju6326 (教主)   2014-06-27 01:56:00
說個題外話,就是因此三位才集合在島國前進正面宣傳的吧我也覺得是分進合擊
作者: minaminojill (hisako)   2014-06-27 09:29:00
加油,身體力行去做,有關注被討論,而不能到前方有其他支援方法就盡量推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com