作者:
Django (Cython)
2014-06-25 12:44:01昨天說好要回的，不過起床發現網路還是壞的，只好跑出來用外面電腦應急一下
我直接提出我的論點好了
1. 我相信不管689 還是 609 都有支持 獨台 的人存在。
所以，並非所有本版的人都認為689
炮台獨的理由也很簡單 因為台獨很有可能導致戰爭而造成統一的結果況且很多喊台獨的就讓人感覺到Utter lack of realism我不認為台灣人有意識到 獨立的代價有多大個人認為 繼續維持現狀以拖待變總比被武力統一來的實際
一堆人都認為 台獨可能會有戰爭 但難道被統一不會有戰爭?
被大陸打跟被美日打 看遠一點就會變成這兩種情況可以理解因為不想要戰爭而選擇維持現狀的想法
作者:
Miule (Miule)
2014-06-25 13:11:00所謂的和平統一反而更沒機會翻身
作者:
EAFV (流浪貓)
2014-06-25 13:11:00樓上講那個太遠了 對於只看得到眼前的台灣人來說那是難以理解東西 有些人擁有的只有朝三暮四等級的閱讀情勢能力而已
作者:
Miule (Miule)
2014-06-25 13:13:00所謂的和平統一會被塑造成臺灣放棄自決權，國際更無法插手
大一中架構(或類似)的統一 總比淪落到中國的一省來的好
「被武力統一的下場比和平統一更糟」這句話我不認同武力統一至少人民知道是怎麼死的，世界各國也知道你是受害者，但是和平統一的話，恐怕多數人在迷忙中不知道已經被出賣了，國際認知上也會覺得是你自願的你以為和平統一之後鎮壓、侵害人權就會比較少嗎？不會
我擔心的是 武力統一之後完全喪失自主權 任人魚肉和平統一也有不同的形式 如果保留一定(或完全)的自主權那還是比武力統一來的好
不可能，中共就是要你的主權，怎麼可能還讓你決定自主權香港都沒有了，台灣會有嗎
所以重點是，和平統一之後照樣任人魚肉，那跟武力統一有什麼差？
那就是所謂的和平統一到底長什麼樣子的問題了當然目前看來 和平統一不是好選項 如果幾十年後可能就不一樣了 但是那麼久之後的事情誰說的準勒
作者:
Django (Cython)
2014-06-25 13:48:00我只能說 如果台面下你們是砲統一 對台獨柔性勸說 而非反過來 事情會好的多
作者:
Django (Cython)
2014-06-25 13:50:00如果今天沒有積極主張台獨的人 台灣只剩下
作者:
Django (Cython)
2014-06-25 13:51:00支持統一的人 和 砲台獨對統一不評論的人 你覺得不會走向統一嗎
我才覺得統一的壞處很多人不知道 倒是聽到台獨就說要戰爭
作者:
Django (Cython)
2014-06-25 14:36:00呃，你這句應該沒有辦法獲得這邊人的認同．
嗯 這是很兇的說法不過這也是為什麼炮台獨的人會砲火猛烈的因素怕喊台獨反而有害台獨
對於激動的人回以更為激動的言論也很自然現象。我只是不能理解，激動的人被激動的回應很正常啊。但是有些人卻認為自己和代表的主體被攻擊了是哪招？或是這些人根本沒察覺自己內心有多激動、熱血彭湃？
作者:
Django (Cython)
2014-06-25 15:05:00可以舉個例子嗎?
攻擊689的言論還少過嗎雖然我這樣說有失公平 不過這裡是公民板 那邊是發洩板如果只能和政黑放在同一個水準上 不覺得有點奇怪嗎這是自我限縮的認定 彼此是對立的和對抗的
作者:
Django (Cython)
2014-06-25 15:51:00呃...不過我想政黑眾認為自己的水平比公民版高是吧
作者:
lostt (事不過三！)
2014-06-25 21:16:00我也希望白天不用上班，像學生一樣放暑假呀(攤手)
作者:
Django (Cython)
2014-06-25 23:19:00沒關係 不催你 你慢慢回 反正我網路也還沒好
作者:
lostt (事不過三！)
2014-06-25 23:27:00已回覆，有興可以移駕一覽