如果台灣人只有一次扣打改變公投制度，
要改什麼？
當然是民氣用在刀口上，
砍掉最要命的那個，
去除讓一切都過不了的門檻。
門檻消失，
你接著要窮究一切努力才有意義。
因為你知道接下來努力是有可能成功的，
廢除公投題目審議的意義根本不大。
試想。
你今天可以發起各種議題了，
但是結果都是投完被沈默多數否決。
vs
今天政府「怕你會通過」，
故意一直在題目上刁難你，
一直不斷用各種拗步否決公投提案。
那個結果會讓民氣可用？
那個結果會產生真正的改變？
改掉命題的審議，爽的只有提案的時候，
改掉公投的門檻，爽的是成功後的改變。
只能在命題的時候爽，
跟可以真的改變現狀，
理所當然要爭取後者。
至於擔心公投被濫用的人，
我真心問你們，
你們怎麼不擔心集遊法廢止登記制後，
會有白色智障力量故意同個場子來亂呢。
難道你會為了怕被亂，
就堅持集遊該維持登記，
而不是改事後報備嗎？
你會為了擔心權力被濫用，
而放棄應該擁有的權力嗎。
放棄權力，
你確實不用擔心權力被濫用，
因為你根本就無權去影響任何事。
而那個被你擔心會濫用權力的人，
他不必讓你擁有權力也就一直在亂了，
好不容易你有機會改變，你卻自廢武功，
捨本（公投門檻）逐末（公投命題審議），
根本可笑。

應該很多人不知道和平協議背後的意思 恐怕要宣傳了

讓一切都過不了的門檻，絕大多數都是審議委員會成功審議過，被50%門檻卡死的也就那幾次，被私下和諧的更多

因為那也算是把語意替換了，將「統一」改用「和平」來稱呼，所以腦中要內建解碼器。

在網路上看到 這設計 也是美國插手 要防止有人爆衝去談敏感話題的 對策有這種陰謀論

你們還是糾結在那個命題上...唉同樣的例子，政府也同意要有福貿監督條例，但卻端出不監督版如果你都要考慮民眾是白癡，KMT 端大便也吃，因此不該有權力我只能跟你說，你還在自廢武功，他們可能就直接簽了反而如果你去除了門檻，還有機會靠公投反制他們而且如果我是 KMT ，肯定是先偷偷簽了，而且公投門檻不改讓你們去投那個不會過的公投，反面強化我簽署的正當性你覺得偷偷簽跟要動員跟你拼沒門檻的公投，KMT 會選那個做？

決定題目的權力就是決定誰是"沉默多數"的權力，不重要嗎?

這篇說的好

你在自打嘴巴!過門檻但提案卻被審議會退回不就等於沒過嗎?只想眼前爽的事很多，沒必要拿可以決定國家主權的東西來玩

美國當然插手,美國固然不喜台灣被支那端走,也不願見到台灣變成國家,台灣這樣要死不死鬼島樣才是美國最大利益

to D 政府刁難是可預期的，也能激起民氣但去除公審會不改門檻就像是一天發起一勇者討伐魔王你有勇者很高興，但勇者出門就被Lv99的怪打死結果就是人民根本不會覺得我提案公投有屁用反之如果門檻去除，不管要支持或反對都有施力點這麼簡單的事情想不透嗎

你覺得讓審議會通過比較容易還是苦行讓提案通過門檻容易？