※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
Y大啊 因你的簽名檔 我回了這黑著良心的一篇......嘆
我們會看到怎樣的基進呢?
基進可以怎麼做 讓自身利益極大化 又不會讓吾等傷心呢
簡單講 就是利益整合
上策:
找台聯DPP整合 能成功大家都樂見嘛
檯面下進行大家都習以為常 我們小民眼不見為淨就是了
中策:
為求參選 先入政黨 再披掛出馬
犧牲面子爭取裡子 論述一下 我們小民也會含淚接受
下策:
抓幾隻理想選區的議員 出來鞭 只要言之有理潑的夠髒 就有取而代之參選的合理性
: 定食理論不是基進最早提出
: 最早提出類似的想法是台聯
: 至今台聯也一直是走深綠這塊
: 當時已經因為單一選區而失敗了
: 基進的作法根本就是要取代台聯
: 台聯有做錯什麼嗎??
: 我知道得罪中共啦
: 基進現在是要幫中共打台聯??
: 舉著綠旗打綠營很好玩是不是??
: ※ 引述《gogo650 (瘋)》之銘言：
: : [定食理論] 感動多少人?
: : 有多少人是因為[定食理論] 而支持基進側翼?
: : 我不知道答案以上數量，但我知道，我自己就是!
: : 說感動，而非僅說傳播、說服，就是因為定食理論敘述中的激進側翼，
: : 那不只是要做一個政治團體，那已經要有接近宗教團體的奉獻精神了，
: : 論述中的激進側翼團體，是為了讓更多人在政治光譜上，朝向他們希望的"方向"移動，
: : 理論要可行，他們就註定不會是主流，甚至應該跟他們所希望的主流，保持切割和距離
: : (註1)，這該是論述下的基本認知。
: : 而這個認知具體在實行時該怎麼做?
: : 取代DPP?
: : 當然不是，定食理論若有用，激進側翼出現的第一階段作用，就應該是DPP支持者變多
: : (中立者比價效應下轉為偏左)
: : 取代台聯?
: : 當然不是啊，看現狀是台聯比DPP綠，但DPP支持者還是不夠多。以定食理論來解釋現狀，
: : 那就是台聯有存在必要，但要有更左的存在，才能讓現在偏綠範圍的鋒值更高。
: : 結論
: : 激進側翼團體在吸收支持者時，是在政治光譜上定個參考標，用來發聲!
: : 發聲是為了更多人能聽到，然後希望他們往理想值移動。為了立標發聲，而把當前比較接
: : 近理想的群體搗毀，就是本末倒置!
: : 因此激進側翼團體若在深綠版圖中搶席位，我不客氣說那根本就成了詐騙集團。
: : 當然，評估現實條件，瓜分綠版圖崛起容易很多，而且也能說先選上，才有機會做事...等等
: : 但這樣理想何在? 和現實利益妥協，犧牲理想自打嘴巴，這和檯面上政客何異?
: : 還侈談為國?!
: : 激進側翼真這樣，就建議新一把定食理論吞回去，換個名字再來綠區選，
: : 也許還有人會買單!
: : 註1:
: : 真正為了定食理論而存在的激進團體，
: : 就是註定得走在主流前方，永遠做不了主流......
: : 而且還得自我約束，避免人員"污染"到理想的主流團體，
: : 以免其被可能消費者在心中先下架:(