不論藍綠的政黨之爭，
或是統獨的意識之爭，
相較於公民自主參政的精神，都顯得微不足道了。
簡言之，公民參政，才是公民社會最高宗旨。
試想一下，
藍色執政，公民參政被打壓，
綠色執政，公民的力量又要退讓，
那麼藍或綠有差嗎？還不是僅讓少數有政黨利益的人得利？
再想一下，
不願統一，因為不希望公民的力量被壓制，
但就算台灣獨立了，公民的力量不能出頭，獨立又怎麼樣？
所以說公民社會才是我們台灣人民的最大共識，
其他什麼藍綠統獨，都只是拌嘴的次要議題。
公民自主參政是公民覺醒的具體行動化，
是真正落實國家改革理想的實踐化。
柯P能夠代表在野出線競選台北市長，不就是這種公民力量的展現嗎？
所以支持柯P的人用同樣的精神也會對基側的參選同樣予以肯定。
不論是柯P、馮光遠、基側參選團，
這些象徵公民力量參選的人，不論選什麼、在哪裡選，
都是一樣的可敬的。這種精神的可貴早已超越了選舉的勝敗。
一個國家的主權是決定在某個黨？某個派？某個標語？某個口號？
通通都不是，而是決定在這個社會公民的影響力。
那些還要眼睛紅、嘴巴酸的人，請你們自己加油，
但是不要打擊別人的努力。謝謝大家。
作者:
arbwen (　)
2014-06-21 11:40:00...嗯...
口號不是不好，口號有必要，宣傳理念本來就是選舉的一還
作者:
arbwen (　)
2014-06-21 11:45:00大熊先生 不能為哞而哞 這篇我覺得吉祥物說的有點道理雖然我也覺得惡魔藏在細節裡 這篇搞不好也有陷阱
柯P是在艱困選區好嗎?無法贊同你們,再多點論述說服人們
作者:
arbwen (　)
2014-06-21 11:50:00那我建議這篇冷處理... 畢竟不良記錄太多.....
理想很好,但現實也要考慮,現階段公民還沒抬頭到能把DPP打趴
看起來很有道理，但因為m兄可怕的紀錄太多，所以噓一下
本篇主旨還是老調：藍綠一樣爛、統獨假議題、公民參政去但統獨明明是真議題，怎會是假議題？
作者:
IE5 (SF)
2014-06-21 11:59:00支持公民參政 現在政黨養出太多背棄選民政客
作者:
Miule (Miule)
2014-06-21 12:00:00別想吃公民豆腐
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-21 12:01:00藍綠一樣爛 各大五十大板 嘖嘖
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2014-06-21 12:33:00懶的聽不敢反抗的426打嘴炮