Re: [討論] 台獨要對誰讀? 不是對中共
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ) 2014-06-19 17:35:14
可能有點誤解 來回一篇好了~~~
民主自由確實是台灣抵制支共得最好利器 但是我認為經濟合作 商業貿易難以避免
因為就算日本跟中國關係現在遭成這樣 貿易額還是位居第一..當然轉投資風險工作也是\
要做,但我照樣跟你劍拔弩張...so what
同理你放在英國或其他西方國家,要她們去跟支共不握手談生意不可能,因為現在中國的市
場就放在那邊,外資能撈就趕快撈, 寸頭嗅覺不對時就做空走人,當然會覺得一堆民主國家
遇到中共的紅利馬上就妥協沒操守在,,但是這跟美國主導的全球g7排除掉中俄的自由貿易
體系戰略並不衝突,可能我們幹金融的比較現實 狠多時候與敵人可以既對抗又合作,重點
的團隊心態如何? 在美國的總斡旋下 和平時期的什麼甜蜜外交經濟關係很多時候跟中國
的昰表面下 檯面下照樣較勁...否則稀土聯合訴訟 歐洲能源公司跟菲越合作開採一堆海
井是怎麼回事呢?
如真要開打 該選那邊的盟友都不會遲疑
二戰時還不是一堆軸心國成員跳槽的?
就拿狠夯的倫敦rmb off shore來說吧 英國老當dealer的奸矩經驗可是有上百年了
先看一下這篇為什麼台灣還不適合搞
![]()
老實說老共開放給倫敦這個歐洲美元重鎮800億還蠻有風險的
就不說到時外資大拿RMB來炒房的問題
還有以英國人扮演的那種通路角色來說 你人民幣每一重貶~~~
TRF狠多滯銷商品都是誰在回購得? 這種離岸搞越多 你的結構性產品將造成持有者的
重大損失，並促成外資退潮和流動性呆滯的問題。
更別說潛在地對中國本土的人民幣匯率、利率、獨立的貨幣政策和資本賬戶下人民幣可自
由兌換換形成挑戰 想想看那些金融大鱷在離岸積累頭寸衝擊匯率的玩法(倫敦太遠了
哈哈) 還有很多淺在問題就不多贅述了
民主自由確實是台灣抵制支共得最好利器 但是我認為經濟合作 商業貿易難以避免
因為就算日本跟中國關係現在遭成這樣 貿易額還是位居第一..當然轉投資風險工作也是\
要做,但我照樣跟你劍拔弩張...so what
同理你放在英國或其他西方國家,要她們去跟支共不握手談生意不可能,因為現在中國的市
場就放在那邊,外資能撈就趕快撈, 寸頭嗅覺不對時就做空走人,當然會覺得一堆民主國家
遇到中共的紅利馬上就妥協沒操守在,,但是這跟美國主導的全球g7排除掉中俄的自由貿易
體系戰略並不衝突,可能我們幹金融的比較現實 狠多時候與敵人可以既對抗又合作,重點
的團隊心態如何? 在美國的總斡旋下 和平時期的什麼甜蜜外交經濟關係很多時候跟中國
的昰表面下 檯面下照樣較勁...否則稀土聯合訴訟 歐洲能源公司跟菲越合作開採一堆海
井是怎麼回事呢?
如真要開打 該選那邊的盟友都不會遲疑
二戰時還不是一堆軸心國成員跳槽的?
就拿狠夯的倫敦rmb off shore來說吧 英國老當dealer的奸矩經驗可是有上百年了
先看一下這篇為什麼台灣還不適合搞
老實說老共開放給倫敦這個歐洲美元重鎮800億還蠻有風險的
就不說到時外資大拿RMB來炒房的問題
還有以英國人扮演的那種通路角色來說 你人民幣每一重貶~~~
TRF狠多滯銷商品都是誰在回購得? 這種離岸搞越多 你的結構性產品將造成持有者的
重大損失，並促成外資退潮和流動性呆滯的問題。
更別說潛在地對中國本土的人民幣匯率、利率、獨立的貨幣政策和資本賬戶下人民幣可自
由兌換換形成挑戰 想想看那些金融大鱷在離岸積累頭寸衝擊匯率的玩法(倫敦太遠了
哈哈) 還有很多淺在問題就不多贅述了
作者: DRIariel (荷恬甜) 2014-06-19 17:48:00
西方人比較能就事論事 東方人思考就比較難拋掉情感包袱b
作者: zx3393 (魯至深) 2014-06-19 17:53:00
樓上哪來這種錯覺...
作者: DRIariel (荷恬甜) 2014-06-19 17:58:00
不然要如何解釋被倒帳還繼續把臺灣的錢往中國倒..?@@
作者: OoJudyoO (安康魚) 2014-06-19 18:30:00
不認為，看看英國
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ) 2014-06-19 18:47:00
狠多東西不是單從"新聞"能看出來 比如bilderberg groupgroup的會議內容不可能給媒體知道吧? 我更注重實際的檯下策略勝過封殺或喊口號應對 許多海外民運人士告訴西方政府的議員說妳們為何不串連冷凍中國 問題是現實上可能嗎?