作者:
leontj (leon [D)
2014-06-13 15:54:22由於moocow2013的發文，常常被噓爆，顯示文章品質為版友所質疑
我在此提案將moocow2013列為本版不受歡迎帳號
雖然此舉無法阻止其繼續發文，但能表達版友的憤怒
也期望他能提升發言品質
我沒有說封帳號唷！我也沒有權力封帳號，但我有權利表達憤怒
moocow2013在本版的發言權利，不受影響
贊成就推爆這篇！
推 viviberry:我不贊成欸 這是多數暴力 但亂版應該要被水桶
Vivi說對了！這個是多數暴力，提案取消，靜待版規修改，依版規處理
晚點自D
20 mX1 6/08 moocow2013 R: [討論] 想台獨原因
21 mX4 6/08 moocow2013 □ [討論] 就讓我來揭穿賴清德在打什麼算盤！
22 6/08 moocow2013 R: [問題] 國民黨本土派？
23 11 6/12 moocow2013 □ [討論] 我是台灣人，我主張銅門部落獨立！
24 mX1 6/12 moocow2013 R: [新聞] 反嗆中國 台聯:敢讓13億人決定領導人嗎?
25 6/12 moocow2013 □ [討論] 民進黨議員羅文欽襲警後仍保有黨籍！？
26 mX3 6/12 moocow2013 □ [討論] 台灣人民決定馬英九當總統，大腸花在鬧啥
27 6/12 moocow2013 R: [討論] 回答臺灣人為什么要統一的問題
28 6/12 moocow2013 R: [討論] 如果姚文智出線 各位有何打算
29 mX4 6/12 moocow2013 R: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????
● 30 mX3 6/13 moocow2013 □ [討論] 公民覺醒版的主旨寫得很清楚了..
作者:
arbwen (　)
2014-06-13 15:55:00XDD!!出現了!!!
作者: fricca (fricca) 2014-06-13 15:57:00
可以這樣0.0?
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2014-06-13 15:57:00推!
言論自由你說了算? 沒有違反板規你沒有權利限制別人喔
作者:
GarritCole (I hate Yankees)
2014-06-13 15:58:00推
作者:
tmwolf (魯神)
2014-06-13 15:58:00一個遊戲內還是要有低等副本才能讓新手練等
反對只針對某一426 要針對全體426做出合乎國際規範
作者:
arbwen (　)
2014-06-13 15:59:00一人一票呀
作者:
arbwen (　)
2014-06-13 16:00:00luckyman188 可不可以自己推一票回來呀?
不受歡迎 那招軟綿綿 根本無法制止426的亂板行為
作者:
adalyn (士大夫之無恥，是為國恥)
2014-06-13 16:01:00可以針對一些非善意討論的ID一體適用嗎
作者:
zx3393 (魯至深)
2014-06-13 16:02:00封帳號是一言堂的開始
作者:
smtp (smtp)
2014-06-13 16:02:00這篇拔草測風向, 順便把潛在亂板、跳針的通通釣出來, 不錯歐~
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-06-13 16:02:00推一票
作者:
pfat123 (pfat)
2014-06-13 16:03:00反對 如果有違反板規 水桶即可
我覺得不認同,就連回他文都不需要就好,封ID有點誇張
這篇沒有禁止發言阿，只是貼標籤而已，某方面來說也是高招XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
zx3393 (魯至深)
2014-06-13 16:05:00不受歡迎跟封id不同，別搞混
事實上貼標籤好像也沒什麼...算是鑽漏洞XDDDDDDDDD
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-06-13 16:06:00列為不受歡迎帳號，這滿丟臉的 XD
前面有某g板友說他不認識纖體俠，貼標籤有助於新人認識XDD
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-06-13 16:08:00不贊成。如果真有黨工，這種做法反而給他們攻擊的理由。
作者:
zx3393 (魯至深)
2014-06-13 16:08:00我有個疑問，如果知道一個人在搗亂，我們把它貼上搗亂的標籤沒有問題。但我們怎麼訂定搗亂的標準？(搗亂為一個形容詞，可以用任何其他負面詞代入。)
這篇顯然是把搗亂的標準用投票(推文數)解決XDDD假設說不認為他在搗亂的就不會推
作者:
leontj (leon [D)
2014-06-13 16:10:00是的！shirnes大說的很對
作者:
LoveIvy (妖夢)
2014-06-13 16:11:00那帳號大概是政戰出來的
作者:
LoveIvy (妖夢)
2014-06-13 16:13:00把他當多多隆無視就好，一堆詭辯
作者:
peishia (空。)
2014-06-13 16:14:00推
作者:
leontj (leon [D)
2014-06-13 16:15:00讓子彈飛一會吧！釣出很多魚，算意外收穫
作者: minaminojill (hisako) 2014-06-13 16:16:00
不暫成，這只是落入有心人士話柄
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-06-13 16:16:00推啦
作者:
zerodsw (Zero君)
2014-06-13 16:17:00那....這篇文跟板旨的關聯呢
作者:
arbwen (　)
2014-06-13 16:20:00這篇算是公民版的公共議題呀XD
作者:
metra (沒茶)
2014-06-13 16:21:00這……XD
心中自有一把尺 廢文發太多惹人怨 能不能水桶才重要
作者:
TName (真相就是指路燈 時間到了)
2014-06-13 16:23:00XD 話說敢規好像還沒討論到洗版文後@@?
作者:
Gnome 2014-06-13 16:26:00推釣魚鉤!
作者:
myanigi (豆仔)
2014-06-13 16:28:00推
作者: hfptt 2014-06-13 16:29:00
你崩潰了？感情受傷害了？這也太脆弱了，你不是認真的吧
作者:
TName (真相就是指路燈 時間到了)
2014-06-13 16:33:00他的影響蠻大的 雖然我是傾向用版規做整體調整 不對個人..
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-13 16:34:00提案要多少才過提案門檻進行第二階段連署?
作者:
q10242 (黑田祐司)
2014-06-13 16:36:00推推
作者:
TName (真相就是指路燈 時間到了)
2014-06-13 16:46:00啊 我想太多 反正他是該提升發文品質
作者:
qwepoo (相信)
2014-06-13 16:47:00阿...好吃XDDDD
作者: ABBI ( ) 2014-06-13 16:52:00
推，但我覺得有個426比他還………
作者: nobody1008 2014-06-13 17:00:00
這是公民運動?。。我推不下去
作者: aramilcat ( ) 2014-06-13 17:14:00
冷處理就好了XD
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-06-13 17:17:001永久封鎖 別來這裡 滾去政黑.
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-13 17:18:00怪怪的
他有發言的權利 但機會已經給過 版面也該適度制止低劣文