作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2014-06-13 14:39:26※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: 版務需要討論一下。
: 言論自由，並不是全然形式化教條化的無限上綱，為了教條而教條。
: 看板的價值，首重於討論風氣，如果有特定人士的言論不斷的引起網
: 友間的尖峰相對，造成吵架以及情緒對立取代討論的氣氛，這個現象
: 不去處理，一段時間後自然會變成劣幣逐良幣，整個版面到處都是戰
: 文，反失原意。
: 我建議採用架空歷史板板主的作法，板主有一定的裁量權，這個裁量
: 權建立在當討論風氣受到影響乃至於走偏淪於吵架時，板主有責任維
: 持板面的運動，做出初步的建議，要求特定板友必須注意自己的言行
: 已經影響到討論風氣，請勿繼續影響板務運作。
: 初步警告，再犯小桶，桶完依舊不斷的破壞板務運作，就桶到出不了
: 桶吧。
: 教條式的言論自由並無法捍衛言論自由，反倒是會犧牲言論自由，因
: 此我並不認同目前的管理辦法。
法享有參與國家政治生活的權利。」
那，那中國人算不算公民呢，我是這樣想。
中國人對中國事務發表言論，我認為他是意圖行使公民權，當然可以
但中國人對台灣事務發表言論，我認為是對與自身無關且無影響力的事情發表言論，讓他們在這裡閉嘴我認為是合理的
ǔㄐA你說中國人認為台灣問題是他們的一部分，我就要反問了，普通中國人跟本不能影響中國政府的政策，他有什麼依據可以影響台灣人對台灣政府的行動，一個對自己國內事務不試圖行使公民權的人，他有什麼資格去管另一個政治實體想要行使公民權的人怎麼行使公民權。
至於言論自由，這裡開宗明義就講說是「公民覺醒板」了，對於既不是公民又不想覺醒的人，他在這裡根本沒有發言權，就像我們不會在日劇板上討論韓劇，假如某鄉民在日劇板上討論韓劇，結果被板主刪文，你認為他在板上發言說「板主沒有言論自由」會有人理嗎，根本是跑錯戲棚了。
所以我認為板規應該這樣訂
歡迎中國人在此討論公民議題，但僅限於該中華人民共和國統治權治下之公民議題，對於台灣之公民議題，中國人無發言權，發文一律刪除，推/噓文部分，由發文者有權利自行刪除。
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-13 14:42:00那台商拿中國IP可不可以討論台灣的公民議題？
作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2014-06-13 14:43:00台商對台灣有行使公民權利的可能
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-13 14:44:00那你們要怎麼區隔？人肉他嗎？還是看IP？
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-06-13 14:46:00無視就好了，當作沒看到某id
我覺得中國人可以參與台灣公民議題欸 對那些真心想覺醒
作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2014-06-13 14:47:00台商會來此板的不多吧，況且用言論是否和中國政府口徑一
作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2014-06-13 14:48:00致就足以判斷了
作者:
metra (沒茶)
2014-06-13 14:51:00其實也不用那麼麻煩，推文的部分學怎麼上色關燈就好了，自己的文章自己救（誤）
作者: lovegloria 2014-06-13 14:55:00
引戰挑釁廢文id該浸 理性討論不論是否本國人都可以接受
作者:
Gnome 2014-06-13 14:59:00推m大，好方法!!!
樓上，不用客氣。化解對立，才是公民覺醒的好方法..
樓上又不是說你 你在自high什麼啦XDDDDDDD