Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了

作者: xxyxx (123)   2014-06-04 21:50:08
※ 引述《ifaduke (一發)》之銘言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: : 喔喔,現在變啟使條件不一致了?
: : 不要逃麻,NRC做出來的報告就是這麼難看,核電就是這麼危險,
: : 你打算怎麼改啟始條件啊?怎樣改可以讓反應爐喪失冷卻後爐心不會溶成一團爛泥?
: : 核電就是這麼危險啦,你咬他啊。
: 起始條件不同就不要拿來亂說,而且我說過了,模擬程式版本的結果也有差異,
這是美國NRC的報告。
: 模擬程式本來就是要找弱點的,弱點找到了,所以現在這類的事故也不會對Browns Ferry
: 產生嚴重威脅。反過來說,拿這種資訊加工後恐嚇,是不道德的。
我直接轉述美國報告。
如果你覺得被恐嚇,那你可以檢討你的心裡是否太脆弱。
: : 酸你啊~~~~
: 就說亂加工資訊是不道德的。
我可沒有多加一個字。
亂加工資訊?加了那個資訊?
: : 所以你還是啥都答不出來只剩廢話嗎?
: 這裡都是在嗆聲的廢話,廢話當然沒有要回答問題的空間。
所以你的確啥都答不出來了?
: : 怎麼亂扯到這裡的啊?
: : 你已經凹到昏頭了嗎?
: 是在說只要錢不顧事實的人,是不道德的,你要自己拉椅子坐,我當然不會有意見。
照翻NRC報告叫做要錢不顧事實,那拒絕面對NRC報告的叫啥?
也不要錢也不顧事實?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-06-04 21:53:00
你要不要回他信箱啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com