拜託了
能不能把話題轉回的台北市未來政策方向上面
而不是如何打贏一場選舉
我知道大家都想要打贏這場北市市長選舉
但是能不能著重在雙方對於北市建設 公共福利 政策上
而不是死腦筋想著要如何贏 要怎麼贏
看到某些人一直宣傳某某某多好
但是我一點都看不出來政策好哪裡
可以拜託請人分析一下政策嗎
可以止住無聊的口水戰了嗎?
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-03 11:47:00我不覺得政策分析上有少 只是爬推文很累而已
作者:
mobilx (nowhere to be)
2014-06-03 11:52:00都重要阿,若連勝文選上了,討論這些全都是廢話,繼續地價翻轉
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-06-03 11:53:00我中午有空打一篇 希望有符合標準>_<
支票有沒有信用要看歷任市長，如果都沒信用那代表下一任也不會有多少信用
1998年 北市選舉前，馬英九：「我已經說過兩百次不選市長1998年 北市長選舉 馬英九：「只要我當選 台北市絕不淹水2000年，當選市長後，馬英九：「不能保證不會再淹水」。2001年，納莉颱風前，馬英九：「我們有萬全準備。」2001年，納莉大水災，馬英九：「氣象局不準。」
馬英九當市長就那麼黑總統還會有人相信他的能力真是一大奇蹟搞爛台灣是搞爛台北市完全一樣的延續：只用善言小人不用惡言忠臣，學者治國，最後都是一群馬英九們團隊最後誰也沒鬥倒，事也沒做好，跛腳悲劇的走向末路還被社運圈封為運輸大隊長和號召總召
作者:
sufferp (dream)
2014-06-03 13:16:00作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-06-03 17:21:00我個人也是希望能專注回政見面的討論...Orz
作者:
askey (像鑰匙)
2014-06-03 18:01:00歷史證明台北市民不需政策
台北市民不需要政策，姚文智早就被尻爆了，我在4月還沒想起來姚文智是誰(後來蔡想起來他以前新聞局長印象也很模糊)，顧立雄3-4月是學運聖人，所有學運核心的幹部全部都有表態挺他，但是姚的松機廣告一打出來一個禮拜的時間民調就出現神奇大逆轉，顧崩崩