[新聞] 批評台南T-bike慘輸苗栗 高思博:應全面

作者: biglarge (大大)   2018-09-10 06:51:52
批評台南T-bike慘輸苗栗 高思博:應全面換成U-bike
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541752
〔記者邱灝唐/台南報導〕年底的台南市長選舉進入倒數階段,國民黨台南市長參選人高
思博今日再打南市府施政不利,痛斥民進黨參選人黃偉哲不敢指出市府的「失」政,並說
待檢討的T-bike竟被美化為台南的驕傲;高更說,T-bike該全面改換成U-Bike。
高思博表示,目前只有年輕觀光客在中西區和安平區騎T-bike,在地居民根本無感,原縣
區的鄉親更未曾見過, T-Bike花了 2年才設立57站,比起其他直轄市至少300個站點來看
,市府真的有盡到監督的責任嗎?為何只有台南、高雄捨棄各縣市都已在使用、且使用人
數、規模、評價都是最優的U-Bike?
高思博抨擊,T-Bike日租借均量只有2800次,不要說只有新北市的30分之1,站點或使用
量連苗栗的車尾燈都看不到,何況苗栗的U-Bike到今年6月才啟用,日租借均量已跟台南
不相上下,所以T-Bike應該全面改換成U-Bike,除了結合U-Bike既有的網路效應之外,市
民也才能真正享受到屬於直轄市民應有的福利,並且吸引700萬U-Bike登記會員來台南旅
遊。
另外,高思博也不忘抨擊黃偉哲,強調T-bike虧損2000多萬、使用人數偏低,被審計部行
文「亟待檢討改善」,結果黃偉哲還能把此美化為台南的驕傲,不敢收掉賴清德的爛政策
,反而幫忙護航,已經不只「信賴」而是「姓賴」。
對此,黃偉哲表示,共享單車、公共設施不能以營利為目的,而是以提供服務、減少空汙
為目標就是思想偏差,尤其在站數數量足夠成為路網之前,必定得經過虧損階段,所以不
能一開始就要求賺錢。
交通局則說,T-Bike目前設置55站,截至今年8月累計使用人次已逾133萬次,會員人數逾
26萬人,已初步達站點規模經濟及節能減碳效果,無更換系統的必要性;交通局更指出,
高思博曾於今年3月使用T-Bike作為活動交通工具,「歡迎繼續支持與使用。」
備註:
要另外用悠遊卡註冊的bike,嫌麻煩?
作者: asd7065 (asd7065)   2018-10-22 12:58:00
在說什麼我看不懂
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-09-10 09:25:00
大家都用Youbike? 金門、屏東表示:為何別人用什麼就一定要跟著用什麼?這樣指定營運廠商,不算圖利廠商嗎?真正該檢討的是觀光局T-bike吧...
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-09-10 11:06:00
該換就換,新北也是把 NewBike 換成 Youbike現在不換,將來換的成本只會更高而已還有什麼不能以營利為目的根本屁話,不賺錢如何永續經營
作者: abacada (放眼2006)   2018-09-10 13:30:00
T-bike車子的性能和配備其實比Youbike好很多有飲料架 手機架 車體變速也都穩定
作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2018-09-10 14:04:00
手機架飲料架很貼心
作者: jay121133 (....)   2018-09-10 14:38:00
變數 的部分 youbike 比tbike好吧?
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-09-10 16:30:00
Tbike明明比以前新北NewBike好很多...
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-09-10 17:12:00
市區蠻多人在用的唷 假日很難借介面和YOU不同要習慣一下就是
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-09-10 22:59:00
Newbike換掉可以理解,尤其以雙北交界處效益最為明顯,但T-bike其實除了妥善率有待提昇外其實還算不錯,未來南高交界處不同系統的轉換問題也沒有那麼大。與其再浪費錢把既有系統砍掉重練,不如拿來好好加強維修保養
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-09-11 19:46:00
newbike限制一堆 拿來跟tbike比才奇怪 tbike使用介面方便度不輸youbike好嘛 不要一副別人就好棒棒的心態 然後如果要講營利 那新北桃園免費30分鐘怎不提?
作者: kimyestjolie (Spiggi)   2018-09-12 03:17:00
為什麼國民黨的參選人老愛以台北看天下,不管台南還高雄的都一個樣,真的有心要為地方做事嗎?而且tbike明明使用上還蠻舒適的,而且介面也做得好,為什麼一定要換成台北的系統
作者: muska0324 (!!! 野球魂 !!!)   2018-09-13 11:22:00
推T-Bike 騎過很多次了 真的很讚快把站點多多擴建幾個吧~
作者: ilutc (笨仔)   2018-09-14 21:21:00
幹嘛換 T-Bike超好騎 路上也很多人在騎雙北明明就同生活圈 不整合擾民 台南又沒這個問題
作者: pikachu9237 (小豬)   2018-09-20 09:10:00
講高雄捨棄ubike真的沒做功課 高雄建置可是比台北還早
作者: atb (Transition)   2018-09-25 11:28:00
就台北看天下,所有的交通卡都叫悠遊卡
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-09-27 03:39:00
T-Bike真的很好啊
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-10-03 14:45:00
真的好的話,不會大多數縣市後來考慮時都用 Youbike 系
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-10-06 18:47:00
要評論之前,不曉得高有沒有親自使用過T-bike?
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2018-10-06 23:19:00
這隻真的搞不清楚狀況
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2018-10-14 18:31:00
高雄建置早沒用啊,現在車輛維護很鳥,搞到一堆車都爛了就算偶爾會釋放一批新車,也不及車爛的速度
作者: how1229 (Howard)   2018-10-17 16:54:00
建置的早只是提前進入汰換,沒有長久維護計畫只是提前報廢
作者: sellgd (李先生)   2018-10-21 09:24:00
規模大就能降低成本 規模不大 只好推微笑單車了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com